view: contents - template: fulltext
SEX01
SAB 02
DOM 03
SEG04
TER05
QUA06
QUI07
SEX08
SAB 09
DOM 10
SEG11
TER12
QUA13
QUI14
SEX15
SAB 16
DOM 17
SEG18
TER19
QUA20
QUI21
SEX22
SAB 23
DOM 24
SEG25
TER26
QUA27
QUI28
SEX29
SAB 30
Versão revista

VITÓRIA - 11ª VARA CÍVEL
Intimações

INTIMAÇÃO - PROCESSO Nº 080.794.243.2004.8.08.0024

INTIMAÇÃO - PROCESSO Nº 080.794.243.2004.8.08.0024

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

REQUERENTE = ERONY RODRIGUES QUEIROZ E OUTRO

REQUERIDO = BANCOOB BANCO COOPERATIVO DO BRASIL S/A

DR. MARCELO ROSA VASCONCELLOS BARROS (OAB/ES 12.204)

DR. VITOR MIGNONI DE MELO (OAB/ES 14.130)

DR. RODRIGO REIS MAZZEI (OAB/ES 5.890)

DECISÃO
 
Vistos e etc.

1- Estando os autos na fase de cumprimento provisório de sentença e já tendo o executado sido intimado para satisfazer a obrigação, converto em penhora o bloqueio determinado pela decisão de fl. 393 – Letras Financeiras do Tesouro adquiridas pelo executado, nomeando o Banco Central do Brasil como depositário.

1.1- Intimem-se o Banco Central do Brasil para ciência da sua nomeação como depositário e para continuar dando cumprimento à decisão de fl. 393, especialmente à determinação de substituição dos títulos por outros à medida em que forem vencendo, mantendo o bloqueio até ulterior deliberação deste juízo, advertido de que poderá se exonerar da obrigação depositando em juízo a importância bloqueada, sem que isso, contudo, implique em resgate dos títulos. Cumpra-se com urgência.

2- Indefiro, por ora, o pedido para depósito dos valores equivalentes ao título bloqueado em conta judicial (fls. 1.070/1.071), pois não evidenciada a necessidade de tal medida, pois a custódia da importância bloqueada pelo Banco Central do Brasil é suficiente para garantir o crédito exequendo, ficando a critério do depositário o depósito da importância bloqueada em conta judicial, conforme dito acima.

3- Intime-se o executado, por seu patrono (art. 841, §1º, CPC), acerca da penhora efetivada à fl. 1.093 e da conversão do bloqueio dos seus créditos em penhora, para que não pratique ato de disposição do crédito (art. 855, inc. II, CPC).

4- Expeça-se carta precatória para avaliação do imóvel penhorado, devendo as exequentes promoverem o protocolo da missiva no juízo competente, comprovando a diligência em 60 (sessenta) dias, salvo se amparadas pelos benefícios da gratuidade da justiça.

5- Realizada a avaliação, intimem-se as partes para sobre ela se manifestarem no prazo comum de 10 (dez) dias.

6- Diligencie-se.
 
 
VITÓRIA, 01/09/2017
 
 
CLAUDIA CESANA SANGALI DE MELLO MIGUEL
Juiz de Direito

INTIMAÇÃO - PROCESSO Nº 003.139.148.2013.8.08.0024

INTIMAÇÃO - PROCESSO Nº 003.139.148.2013.8.08.0024

PROCEDIMENTO ORDINÁRIO

REQUERENTE = JOSEQUELLY ANDRESSA BOLZAN

REQUERIDO = UNIMED VITÓRIA - COOPERATIVA DE TRABALHO E OUTRO

DRª. MARINA DE ALMEIDA BRIGGS DE ALBUQUERQUE (OAB/ES 16.110)

DRª. GABRIELA LIMA DE VARGAS (OAB/ES 14.078)

DRª. ERICA ALCANTARA PINHEIRO DE PAULA (OAB/ES 19.615)

TOMAR CIÊNCIA DA PERÍCIA REDESIGNADA PARA O DIA 30/10/17 - 14H - A SER REALIZADA NO CONSULTÓRIO MÉDICO LOCALIZADO NA RUA CABO AYLSON SIMÕES, Nº 560/202 - EDIFÍCIO ANTONIO SALIBA, CENTRO DE VILA VELHA/ES - DR. MIGUEL ARTHUR FARIA DE AZEVEDO - DEVENDO OS ADVOGADOS COMUNICAREM SOBRE A MUDANÇA DE DATA DA PERÍCIA ÀS PARTES E AOS ASSISTNTES TÉCNICOS.

INTIMAÇÃO - PROCESSO Nº 003.892.662.2012.8.08.0024

DR. EDUARDO VIEIRA DE OLIVEIRA (OAB/ES 6.687)

INTIMAÇÃO - PROCESSO Nº 003.892.662.2012.8.08.0024

REQUERENTE = ROBERTA DIAS DE SOUZA E OUTRO

REQUERIDO = ALEXANDRE CUCCO CALABREZ E OUTROS

INDENIZATÓRIA

DESPACHO
 
 

Intimem-se as partes para, no prazo de 10 dias, dizerem se há interesse na designação de audiência preliminar para fins de transacionarem sobre o objeto litigioso, haja vista que nesta Vara estão em curso quase 4000 processos e a experiência revela que, muitas vezes, são improdutivas as audiências designadas, o que impõe desperdício de tempo processual e atraso desnecessário na prestação jurisdicional.

Não havendo interesse, digam as partes, no mesmo prazo, se pretendem produzir provas em audiência, hipótese em que deverão especificar e justificar as provas requeridas, sendo o silêncio interpretado como pedido de julgamento antecipado da lide.

Diligencie-se.

 
 
VITÓRIA, 03/02/2016
 
 
CLAUDIA CESANA SANGALI DE MELLO MIGUEL
Juiz de Direito

INTIMAÇÃO - PROCESSO Nº 003.423.022.2008.8.08.0024

INTIMAÇÃO - PROCESSO Nº 003.423.022.2008.8.08.0024

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA

REQUERENTE = SÃO BERNARDO SAÚDE

REQUERIDO = ESPÓLIO MARIA DA PENHA FALCÃO

DR. IVOMAR RODRIGUES GOMES JUNIOR (OAB/ES 14.055)

2.1- Se negativo, na forma do artigo 854, §2º do CPC, intimem-se os executados, pelo advogado constituído nos autos, da indisponibilidade realizada pelo sistema bacenjud, podendo, no prazo de 05 (cinco) dias, comprovar que a quantia é impenhorável ou excessiva (§3º, art. 854, CPC).

INTIMAÇÃO - PROCESSO Nº 002.128.267.2016.8.08.0024

DRª. TATIANE DA SILVA OLIVEIRA (OAB/ES 15.371)

INTIMAÇÃO - PROCESSO Nº 002.128.267.2016.8.08.0024

REQUERENTE = NIUZA LOPES DA SILVA

REQUERIDO = AUM ARQUITETURA URBANISMO E MAQUETES LTDA

MANIFESTAR-SE NOS AUTOS, EM 05 (CINCO) DIAS PARA IMPULSIONAR O FEITO, REQUERENDO O QUE ENTENDER DE DIREITO.

INTIMAÇÃO - PROCESSO Nº 000.544.484.2016.8.08.0024

DRª. THALITA DAFFNE GRINSTEIN (OAB/ES 24.051)

INTIMAÇÃO - PROCESSO Nº 000.544.484.2016.8.08.0024

PROCEDIMENTO ORDINÁRIO

REQUERENTE = GABRIEL FERNANDES COCA

REQUERIDO = HARTMAN FELIPE COCA NUNES

COMPARECER EM CARTÓRIO PARA ENTREGAR TODOS OS DOCUMENTOS NECESSÁRIOS A SERVIREM DE ANEXO À PRECATÓRIA, NO PRAZO LEGAL.