view: contents - template: fulltext
SEX01
SAB 02
DOM 03
SEG04
TER05
QUA06
QUI07
SEX08
SAB 09
DOM 10
SEG11
TER12
QUA13
QUI14
SEX15
SAB 16
DOM 17
SEG18
TER19
QUA20
QUI21
SEX22
SAB 23
DOM 24
SEG25
TER26
QUA27
QUI28
SEX29
SAB 30
Versão revista

BARRA DE SÃO FRANCISCO - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL/CRIMINAL/FAZ. PÚBLICA
Listas

Lista 0133/2017

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
BARRA DE SÃO FRANCISCO - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL/CRIMINAL/FAZ. PÚBLICA

JUIZ DE DIREITO: DRº EDMILSON ROSINDO FILHO
CHEFE DE SECRETARIA: WALACE DE PAULA FRANCO


Lista: 0133/2017


1 - 0007565-36.2016.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: RHUAN LUIZ PIOVEZAN DE SA
Requerido: ALEX VEICULOS LTDA ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 7935/ES - LUIZ ANTONIO TARDIN RODRIGUES
Requerente: RHUAN LUIZ PIOVEZAN DE SA

Para tomar ciência da decisão:
Vistos etc.
Até o presente momento, o autor não logrou êxito em promover a citação da requerida. Entretanto, às fl. 143/149, sustenta a ocorrência de fraude de direito de credores e pleiteia a inclusão de empresa diversa no pólo passivo da demanda, bem como a constrição de bens de propriedade da empresa Alex Veículos Ltda – ME.
Este juízo não pode dizer, ainda, coisa alguma sobre a ocorrência da fraude alegada pelo autor, assim como não pode admitir a inclusão, no polo passivo da lide, de pessoa jurídica sob a mera suspeita de “sucessão empresarial”, eis que não foi apresentado qualquer indício de prova dando conta de que a empresa Auto Colatina Veículos Multimarcas Ltda – ME é a sucessora de Alex Veículos Ltda – ME.
O simples fato de tais empresas serem do mesmo ramo (comércio de veículos) e a primeira ocupar o imóvel que antes funcionava a segunda não significa a existência da sucessão empresarial relatada às fl. 143/149.
No que tange à constrição de bens de propriedade da empresa Alex Veículos Ltda – ME, vislumbro que assiste razão ao requerente. Nota-se que a citação da indigitada empresa não foi efetivada apesar de várias diligências.
O autor demonstrou ser credor da referida empresa, por conta de fato apurado em outra demanda judicial, o que aparenta, a princípio, que a requerida Alex Veículos Ltda – ME não tem interessa em honrar com as suas obrigações, mormente aquela já chancelada pelo poder judiciário.
Além disso, observa-se que o requerente pleiteia apenas que seja lançada restrição de transferência sobre os veículos registrados em nome da citada empresa, o que, a meu sentir, não acarretaria prejuízo à mesma e, ao mesmo tempo, asseguraria o resultado útil do processo numa futura execução.
Assim, DEFIRO, em parte, os pedidos de fl. 143/149.
Nesta oportunidade, consigno que fora implementa a restrição de transferência dos veículos de propriedade da requerida Alex Veículos Ltda – ME, conforme documentação anexa.
Intime-se o autor para fornecer o endereço atualizado da referida empresa ou de seu(s) sócio(s) proprietário(s), visando o prosseguimento regular do processo. Excepcionalmente no caso em apreço, ressaltando, para tanto, a dificuldade de se promover a citação da requerida, assino o prazo de 30 dias para que tal informação seja apresentada aos autos, sob pena extinção do processo e levantamento da restrição lançada sobre os veículos da demandada.
Apresentada a informação em tempo hábil, inclua-se o feito em nova pauta conciliatória, citando-se a requerida. Caso contrário, concluir o processo.
Diligencie-se.
 


2 - 0004847-03.2015.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: PERCILIA MARIA ALVES
Requerido: EMPRESA TELEMAR NORTE LESTE S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 17318/ES - DANIEL MOURA LIDOINO
Requerido: EMPRESA TELEMAR NORTE LESTE S/A
Advogado(a): 23780/ES - IURI BARBOSA SANTIAGO
Requerente: PERCILIA MARIA ALVES

Para tomar ciência da decisão:
Vistos etc.
Relatório dispensado, por analogia ao artigo 38 da Lei 9.099/95. Fundamento e DECIDO.
Tratam-se de EMBARGOS À EXECUÇÃO opostos pela empresa TELEMAR NORTE LESTE S/A, por meio dos quais é alegado excesso de execução, mormente quanto à multa do artigo 523, §1º, do NCPC..
De plano, não assiste razão à embargante.
A irregularidade da referida multa já havia sido verificada por este magistrado, razão pela qual foi determinada a retificação do cálculo de fl. 80, o que foi atendido pelo exequente, conforme se observa às fl. 97.
Assim, a execução versa sobre os valores informados às f. 98/100, os quais, somados, perfazem a monta de R$ 6.645,29 (seis mil seiscentos e quarenta e cinco reais e vinte e nove centavos), que já não contempla a multa objeto dos embargos.
A embargante não apresentou qualquer irresignação quanto aos demais componentes do cálculo que embasa a pretensão executiva objeto da peleja, ressaltando, ainda, que não se vislumbra qualquer material nas planilhas apresentadas pelo(a) exequente.
Por fim, desnecessário se faz atribuir efeito suspensivo à execução na medida em que nenhum ato expropriatório pode ser determinado em desfavor da embargante por conta do processo de recuperação judicial.
É como entendo, sendo desnecessárias outras considerações, pois supérfluas.
Ante o exposto, REJEITO a pretensão aduzida pela embargante, pois não se verifica o excesso de execução alegado.
O crédito exequendo perfaz a quantia de R$ 6.645,29 (seis mil seiscentos e quarenta e cinco reais e vinte e nove centavos).
Não havendo interposição de recurso no prazo legal, expeça-se a certidão de crédito em prol do exequente, a fim de que o mesmo habilite seu crédito na via judicial apropriada, eis que a requerida encontra-se em recuperação judicial, conforme já relatado e observado nos autos.
Após, caso nada mais seja requerido, certifique-se e arquive-se.
Diligencie-se.
 


3 - 0002334-33.2013.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: DIRLENE MAURA DIAS DE SOUZA
Requerido: GOOGLE BRASIL INTERNET LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 91311/SP - EDUARDO LUIZ BROCK
Requerido: GOOGLE BRASIL INTERNET LTDA
Advogado(a): 20783/ES - LUCIANO FERREIRA MACIEL
Requerente: DIRLENE MAURA DIAS DE SOUZA

Para tomar ciência da decisão:
Em face do exposto e por tudo o que dos autos consta, REJEITO a impugnação apresentada pela requerida, razão pela qual consigno que a autora faz jus a R$ 27.120,00 a título de astreintes.
Nos termos do artigo 919, §1º, do Novo Código de Processo Civil, concedo efeito suspensivo à execução.
A autora deverá informar, com a necessária e adequada precisão, detalhando todas as URL's dos conteúdos que pretende ver removidos, desde que ofensivos e sejam de domínio da embargante, no prazo de 10 dias.
Após o transcurso do prazo de 10 (dez) dias sem a manifestação da parte interessada, certifique-se, concluindo-se os autos em seguida.
Caso nada mais seja requerido após o cumprimento de todas as diligências supracitadas, certifique-se e arquive-se.
Diligencie-se.


4 - 0000025-97.2017.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: BRUNA MEDEIROS SOTTA
Requerido: RDA EMPRESA FOTOGRAFICA EIRELI EPP e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 26260/PR - CARLOS ALBERTO ARRUDA BRASIL
Requerido: PSK FORMATURAS LTDA ME
Advogado(a): 26260/PR - CARLOS ALBERTO ARRUDA BRASIL
Requerido: RDA EMPRESA FOTOGRAFICA EIRELI EPP
Advogado(a): 44467/PR - CECILIA MARIA VACCARO BRAMBILLA
Requerido: PSK FORMATURAS LTDA ME
Requerido: RDA EMPRESA FOTOGRAFICA EIRELI EPP

Para tomar ciência do despacho:
Vistos etc.
A parte autora apresentou pedido de emenda à inicial, em sede impugnação, atualizando-se o valor da causa.
A meu ver, trata-se de apenas de quantificação do dano material, que só foi possível após a juntada de documentos que estavam a cargo da requerida, ou seja, não se trata de prova estranha ou de alteração do pedido ou da causa de pedir.
Assim, apenas dê-se ciência à requerida acerca da manifestação de fl. 143/150, assinando o prazo de 10 dias para eventual manifestação.
Após, concluir o processo para sentença.
Diligencie-se.
Barra de São Francisco/ES, 15/09/2017.

EDMILSON ROSINDO FILHO
Juiz de Direito


5 - 0005285-58.2017.8.08.0008 - Embargos de Terceiro
Embargante: MAYLTON AMANCIO QUEDEVEZ
Embargado: SOUZA E ROSSI LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 26844/ES - FRANCIELE DE MATOS ROCHA
Embargante: MAYLTON AMANCIO QUEDEVEZ

Para tomar ciência do despacho:
Em face da contestação apresentada, indefiro a tutela de urgência, mesmo porque a matéria já teve caso idêntico em outra Vara. Em sendo assim, abra-se vista ao Embargante para querendo impugnar a contestação.
Diligencie-se.


6 - 0002833-75.2017.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: IVONETE FRANCISCA DA SILVA
Requerido: BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S/A - BANRISUL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 1405/RS - DAL BOSCO ADVOGADOS
Requerido: BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S/A - BANRISUL
Advogado(a): 19720/ES - FELIPE ALVES DE OLIVEIRA
Requerente: IVONETE FRANCISCA DA SILVA
Advogado(a): 54023/RS - GUSTAVO DAL BOSCO
Requerido: BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S/A - BANRISUL
Advogado(a): 62325/RS - PATRICIA FREYER
Requerido: BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S/A - BANRISUL

Para tomar ciência da sentença:
Em face do exposto, decreto a revelia do banco requerido, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido contido na inicial para DECLARAR a inexistência dos contratos de empréstimo que são objeto da lide, quais sejam, nº. 1042572 e nº. 1214963 (fl. 21) e, por conseguinte, CONDENAR o demandado, nos seguintes termos:
a) a providenciar o cancelamento dos contratos nº. 1042572 e nº. 1214963 (fl. 21), razão pela qual, nesta oportunidade, confirmo a decisão de fl. 23/24;
b) a promover a restituição dobrada de todas as prestações que foram descontadas do benefício previdenciário da autora em razão dos referidos contratos, corrigidas a partir dos respectivos desembolsos e acrescidas de juros de mora a contar da citação;
b) ao pagamento de R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil reais) a título de danos morais, a ser atualizada (correção monetária e juros de mora) a partir desta data, em observância à Súmula 362 do STJ..
Mérito resolvido, nos termos do artigo 487, inciso I, do NCPC..
Sem custas e honorários.
P.R.I..
Nesta oportunidade, a fim de otimizar o andamento do processo e os serviços da escrivania, se oposto eventual Recurso Inominado, certifique-se sua tempestividade, e se positivo RECEBO-O. Por consequência, às contrarrazões, desde que seja certificada a interposição tempestiva do indigitado recurso e seu respectivo preparo (quando necessário), na forma do art. 42 da Lei nº 9.099/95. Nesse caso, após as diligencias de praxe, fica também desde já autorizada a remessa dos autos à 3ª Turma Recursal – Região Norte.
Comprovado o cumprimento das determinações exaradas neste decisum, ou nada sendo requerido após 30 (trinta) dias da certificação do trânsito em julgado, arquivem-se os autos.
Diligencie-se.
 


7 - 0005906-89.2016.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: JOSE GONCALVES NETO
Requerido: BANCO ITAU BMG CONSIGNADO S A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 19720/ES - FELIPE ALVES DE OLIVEIRA
Requerente: JOSE GONCALVES NETO
Advogado(a): 17667/ES - JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO
Requerido: BANCO ITAU BMG CONSIGNADO S A
Advogado(a): 18807/ES - LUCIANO MOURA ROSA
Requerente: JOSE GONCALVES NETO

Para tomar ciência da sentença:
Em face do exposto e por tudo mais o que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensão inserta na exordial para CONDENAR o banco requerido, nos seguintes termos:
a) a promover o cancelamento definitivo do contrato nº. 227233297 (fl. 83);
b) ao pagamento da quantia de R$ 8.000,00 (oito mil e reais) a título de danos morais, atualizada (correção monetária e juros de mora) a partir da presente data, em atenção à Súmula 362 do Superior Tribunal de Justiça.
Julgo Improcedente o pedido formulado pelo demandado, qual seja, o item “ii” de f. 31, o qual tem natureza de pedido contraposto.
Mérito resolvido nos termos do artigo 487, inciso I do NCPC..
Sem custas e honorários.
P.R.I..
Nesta oportunidade, a fim de otimizar o andamento do processo e os serviços da escrivania, se oposto eventual Recurso Inominado, certifique-se sua tempestividade, e se positivo RECEBO-O. Por consequência, às contrarrazões, desde que seja certificada a interposição tempestiva do indigitado recurso e seu respectivo preparo (quando necessário), na forma do artigo 42 da Lei nº 9.099/95. Nesse caso, após as diligencias de praxe, fica também desde já autorizada a remessa dos autos à 3ª Turma Recursal – Região Norte.
Com o cumprimento das determinações acima ou nada sendo requerido após 30 dias da certificação do trânsito em julgado, arquive-se.
Diligencie-se.
 


8 - 0007748-07.2016.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: DAVI FERREIRA DA SILVA
Requerido: BANCO BMG S A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 22079/ES - WAGNER BATISTA CAMPANHA
Requerente: DAVI FERREIRA DA SILVA

Para tomar ciência da sentença:
Em face do exposto e por tudo mais o que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensão inserta na exordial para DECLARAR a nulidade do contrato nº. 561115354 – fl. 15 e, por consequência, CONDENAR o banco requerido, nos seguintes termos:
a) a providenciar o cancelamento do contrato objeto da lide;
b) a promover a restituição dobrada de todos os valores e/ou prestações pagos pelo requerente em razão do contrato nº. 561115354 – fl. 15, corrigidos a partir dos respectivos desembolsos e acrescidos de juros de mora a contar da citação. Por oportuno, registro que se pode alegar iliquidez do sentença, pois a apuração correta do valor a ser reembolsado reclama providência do requerido, mormente quanto à necessidade de cancelamento do contrato.
c) ao pagamento da quantia de R$ 8.000,00 (oito mil e reais) a título de danos morais, atualizada (correção monetária e juros de mora) a partir da presente data, em atenção à Súmula 362 do Superior Tribunal de Justiça.
Mérito resolvido nos termos do artigo 487, inciso I do NCPC..
Sem custas e honorários.
P.R.I..
Nesta oportunidade, a fim de otimizar o andamento do processo e os serviços da escrivania, se oposto eventual Recurso Inominado, certifique-se sua tempestividade, e se positivo RECEBO-O. Por consequência, às contrarrazões, desde que seja certificada a interposição tempestiva do indigitado recurso e seu respectivo preparo (quando necessário), na forma do artigo 42 da Lei nº 9.099/95. Nesse caso, após as diligencias de praxe, fica também desde já autorizada a remessa dos autos à 3ª Turma Recursal – Região Norte.
Com o cumprimento das determinações acima ou nada sendo requerido após 30 dias da certificação do trânsito em julgado, arquive-se.
Diligencie-se.
 


9 - 0002437-35.2016.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: MARCELL FONSECA COELHO
Requerido: OI - TELEMAR NORTE LESTE S.A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 17318/ES - DANIEL MOURA LIDOINO
Requerido: OI - TELEMAR NORTE LESTE S.A
Advogado(a): 21419/ES - MARCELL FONSECA COELHO
Requerente: MARCELL FONSECA COELHO

Para tomar ciência da sentença:
Em face do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial para CONDENAR a operadora requerida ao pagamento de R$ 8.000,00 (oito mil reais) a título de indenização por danos morais, a ser atualizado (correção monetária e juros de mora) a partir desta data, em atenção à Súmula 362 do STJ.
Mérito resolvido, nos termos do artigo 487, inciso I, do NCPC..
Sem custas e honorários. P.R.I..
Nesta oportunidade, a fim de otimizar o andamento do processo e os serviços da escrivania, se oposto eventual Recurso Inominado, certifique-se sua tempestividade, e se positivo RECEBO-O. Por consequência, às contrarrazões, desde que seja certificada a interposição tempestiva do indigitado recurso e seu respectivo preparo (quando necessário), na forma do art. 42 da Lei nº 9.099/95. Nesse caso, após as diligencias de praxe, fica também desde já autorizada a remessa dos autos à 3ª Turma Recursal – Região Norte.
Transitada em julgado e nada mais sendo requerido, certifique-se e arquive-se.
Diligencie-se.
 


10 - 0004174-39.2017.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: ONILES LUIZ VIEIRA
Requerido: BANCO ITAU/BMG S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 17667/ES - JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO
Requerido: BANCO ITAU/BMG S/A
Advogado(a): 005674/ES - ROSEMAR POGGIAN CATERINQUE CARDOZO
Requerente: ONILES LUIZ VIEIRA

Para tomar ciência da sentença:
Em face do ao exposto e por tudo mais o que dos autos consta, JULGO EXTINTO o presente processo, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 51, inciso II c/c artigo 3º, caput, ambos da Lei 9.099/95.
Sem custas e honorários.
P.R.I..
Nesta oportunidade, a fim de otimizar o andamento do processo e os serviços da escrivania, se oposto eventual Recurso Inominado, certifique-se sua tempestividade, e se positivo RECEBO-O. Por consequência, às contrarrazões, desde que seja certificada a interposição tempestiva do indigitado recurso e seu respectivo preparo (quando necessário), na forma do art. 42 da Lei nº 9.099/95. Nesse caso, após as diligencias de praxe, fica também desde já autorizada a remessa dos autos à 3ª Turma Recursal – Região Norte.
Desde já defiro o desentranhamento de documentos, mediante cópia e recibo nos autos.
Cancele-se a audiência designada.
Transitada em julgado, certifique-se e arquive-se.
Diligencie-se.
 


11 - 0007137-54.2016.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: SOLANGE SANTOS MARTINS
Requerido: FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 24750/ES - CELSO DE FARIA MONTEIRO
Requerido: FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA
Advogado(a): 22849/ES - LISLEI MOREIRA BATISTA
Requerente: SOLANGE SANTOS MARTINS

Para tomar ciência da sentença:
Em face do exposto, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 51, inciso II, da Lei 9.099/95.
Revogo a decisão de fl. 52/54, razão pela qual os Embargos de fl. 62/72 perderam seu objeto.
Sem custas e honorários.
P.R.I..
Desde já autorizo o desentranhamento de documentos, mediante cópia e recibo nos autos.
Transitada em julgado, certifique-se e arquive-se.
Diligencie-se.
 


12 - 0006627-41.2016.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: LARISSA DE SOUZA GONCALVES
Requerido: UNIAO NORTE DO PARANA DE ENSINO LTDA (UNOPAR)

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 109730/MG - FLAVIA ALMEIDA MOURA DI LATELLA
Requerido: UNIAO NORTE DO PARANA DE ENSINO LTDA (UNOPAR)
Advogado(a): 20783/ES - LUCIANO FERREIRA MACIEL
Requerente: LARISSA DE SOUZA GONCALVES

Para tomar ciência da sentença:
Em face do exposto e por tudo mais o que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensão inserta na exordial para CONDENAR a requerida ao pagamento da quantia de R$ 8.000,00 (oito mil e reais) a título de danos morais, a ser atualizada (correção monetária e juros de mora) a partir desta data, em atenção à Súmula 362 do Superior Tribunal de Justiça.
A requerida deverá publicar, no pólo de Barra de São Francisco/ES,  Nota de Pedido de Desculpas à autora, nos termos do item 3.4 de fl. 07, anexando à referida nota cópia da presente decisão, após o respectivo trânsito em julgado.
Mérito resolvido nos termos do artigo 487, inciso I do NCPC..
Sem custas e honorários. P.R.I..
Nesta oportunidade, a fim de otimizar o andamento do processo e os serviços da escrivania, se oposto eventual Recurso Inominado, certifique-se sua tempestividade, e se positivo RECEBO-O. Por consequência, às contrarrazões, desde que seja certificada a interposição tempestiva do indigitado recurso e seu respectivo preparo (quando necessário), na forma do artigo 42 da Lei nº 9.099/95. Nesse caso, após as diligencias de praxe, fica também desde já autorizada a remessa dos autos à 3ª Turma Recursal – Região Norte.
Com o cumprimento das determinações acima ou nada sendo requerido após 30 dias da certificação do trânsito em julgado, arquive-se.
Diligencie-se.


13 - 0001253-44.2016.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: BV GRANITOS MARMORES E TRANSPORTES LTDA ME
Requerido: EDP - ESCELSA - ESPIRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 95.502/RJ - GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO
Requerido: EDP - ESCELSA - ESPIRITO SANTO CENTRAIS ELETRICAS S/A
Advogado(a): 21409/ES - WALAS FERNANDES VITAL
Requerente: BV GRANITOS MARMORES E TRANSPORTES LTDA ME

Para tomar ciência da sentença:
Em face do exposto, considerando a ilegitimidade da autora para demandar na seara dos Juizados, bem como que a pretensão econômica aduzida na inicial, nitidamente, ultrapassa o limite de alçada dos Juizados, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, nos termos dos artigos 3º, inciso I e 51, inciso II, da Lei 9.099/95 c/c Enunciado 39 do Fonaje.
Revogo a decisão de fls. 60/62.
Sem custas e honorários.
P.R.I..
Nesta oportunidade, a fim de otimizar o andamento do processo e os serviços da escrivania, se oposto eventual Recurso Inominado, certifique-se sua tempestividade, e se positivo RECEBO-O. Por consequência, às contrarrazões, desde que seja certificada a interposição tempestiva do indigitado recurso e seu respectivo preparo (quando necessário), na forma do art. 42 da Lei nº 9.099/95. Nesse caso, após as diligencias de praxe, fica também desde já autorizada a remessa dos autos à 3ª Turma Recursal – Região Norte.
Autorizo o desentranhamento de documentos, mediante cópia e recibo nos autos.
Não havendo manifestação da parte interessada no prazo de 30 (trinta) dias a contar do trânsito em julgado, certifique-se e arquive-se.
Diligencie-se.
 


14 - 0001815-19.2017.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: MIRIELE SCARABELI NEGRINI DE ASSIS
Requerido: UNIMED NOROESTE CAPIXABA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 001946/ES - ANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIOR
Requerido: UNIMED NOROESTE CAPIXABA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Advogado(a): 20783/ES - LUCIANO FERREIRA MACIEL
Requerente: MIRIELE SCARABELI NEGRINI DE ASSIS
Advogado(a): 006315/ES - LUIZ TELVIO VALIM
Requerido: CASA DE SAUDE SANTA MONICA LTDA
Advogado(a): 006625/ES - MARCIO DELL'SANTO
Requerido: UNIMED NOROESTE CAPIXABA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO

Para tomar ciência da sentença:
Em face do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensão autoral para CONDENAR as requeridas, solidariamente, ao pagamento de R$ 15.000,00 (quinze mil reais) a título de danos morais, que deverá ser atualizado (correção monetária e juros de mora) a partir desta data, acrescida de juros de mora a contar da citação.
Mérito resolvido, nos termos do artigo 487, inciso I, do NCPC..
Sem custas e honorários.
P.R.I..
Nesta oportunidade, a fim de otimizar o andamento do processo e os serviços da escrivania, se oposto eventual Recurso Inominado, certifique-se sua tempestividade, e se positivo RECEBO-O. Por consequência, às contrarrazões, desde que seja certificada a interposição tempestiva do indigitado recurso e seu respectivo preparo (quando necessário), na forma do art. 42 da Lei nº 9.099/95. Nesse caso, após as diligencias de praxe, fica também desde já autorizada a remessa dos autos à 3ª Turma Recursal – Região Norte.
Transitada em julgado, não havendo manifestação da parte interessada no prazo de 30 (trinta) dias, certifique-se e arquive-se.
Diligencie-se.
 


15 - 0006626-56.2016.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: ROSANGELA VAILANTE
Requerido: UNIAO NORTE DO PARANA DE ENSINO LTDA (UNOPAR)

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 109730/MG - FLÁVIA ALMEIDA MOURA DI LATELLA
Requerido: UNIAO NORTE DO PARANA DE ENSINO LTDA (UNOPAR)
Advogado(a): 20783/ES - LUCIANO FERREIRA MACIEL
Requerente: ROSANGELA VAILANTE

Para tomar ciência da sentença:
Em face do exposto e por tudo mais o que dos autos consta, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensão inserta na exordial para CONDENAR a requerida ao pagamento da quantia de R$ 8.000,00 (oito mil e reais) a título de danos morais, a ser atualizada (correção monetária e juros de mora) a partir desta data, em atenção à Súmula 362 do Superior Tribunal de Justiça.
A requerida deverá publicar, no pólo de Barra de São Francisco/ES,  Nota de Pedido de Desculpas à autora, nos termos do item 3.4 de fl. 07, anexando à referida nota cópia da presente decisão, após o respectivo trânsito em julgado.
Mérito resolvido nos termos do artigo 487, inciso I do NCPC..
Sem custas e honorários.
P.R.I..
Nesta oportunidade, a fim de otimizar o andamento do processo e os serviços da escrivania, se oposto eventual Recurso Inominado, certifique-se sua tempestividade, e se positivo RECEBO-O. Por consequência, às contrarrazões, desde que seja certificada a interposição tempestiva do indigitado recurso e seu respectivo preparo (quando necessário), na forma do artigo 42 da Lei nº 9.099/95. Nesse caso, após as diligencias de praxe, fica também desde já autorizada a remessa dos autos à 3ª Turma Recursal – Região Norte.
Com o cumprimento das determinações acima ou nada sendo requerido após 30 dias da certificação do trânsito em julgado, arquive-se.
Diligencie-se.


16 - 0000886-83.2017.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: SUPERMERCADO NOGUEIRA LTDA - ME
Requerido: ROSA MARIA MORAES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 12826/ES - FREDERICO SAMPAIO SANTANA
Requerente: SUPERMERCADO NOGUEIRA LTDA - ME

Para tomar ciência da sentença:
Vistos etc.
Relatório dispensado, conforme autorização legal do artigo 38 da Lei 9.099/95. Fundamento e DECIDO.
HOMOLOGO, por sentença, o acordo entabulado pelos litigantes e, via de consequência, JULGO EXTINTO o processo, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso III, alínea “b”, do Novo Código de Processo Civil.
Sem custas e honorários.
P.R.I..
Transitada em julgado, certifique-se e arquive-se.
Diligencie-se.
 


17 - 0003605-72.2016.8.08.0008 - Execução de Título Extrajudicial
Exequente: MENACHEM BEGI SILVA SOUZA
Executado: B. V. GRANITOS MARMORES E TRANSPORTES LTDA - ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 10595/ES - ANTONIO MESSIAS PEREIRA NETO
Exequente: MENACHEM BEGI SILVA SOUZA

Para tomar ciência da sentença:
Vistos etc.
Relatório dispensado, conforme autorização expressa do artigo 38 da Lei 9.099/95. Fundamento e DECIDO.
Compulsando os autos, observa-se que o procedimento observou o trâmite regular, sendo que todas as tentativas de satisfação do crédito exequendo restaram frustadas.
O TJES ainda não implementou a ferramenta SERASAJUD, motivo pelo qual não é possível, neste momento, atender ao requerimento de fl. 22/22 verso.
Ademais, o próprio exequente poderá, diretamente, de posse da respectiva certidão de crédito, requerer junto aos órgãos de proteção ao crédito, o lançamento da restrição creditícia no valor atualizado da dívida, na forma do Enunciado 76 do Fonaje, salvo melhor juízo:
“ENUNCIADO 76 (Substitui o Enunciado 55) – No processo de execução, esgotados os meios de defesa e inexistindo bens para a garantia do débito, expede-se a pedido do exeqüente certidão de dívida para fins de inscrição no serviço de Proteção ao Crédito – SPC e SERASA, sob pena de responsabilidade.”
É como entendo, sendo desnecessárias outras considerações, pois supérfluas.
Em face do exposto e por tudo mais o que consta dos autos, não sendo possível a continuidade do prosseguimento da presente ação, em razão da inexistência de bens penhoráveis, JULGO EXTINTO o presente processo, nos termos artigo 53, §4º, da Lei 9.099/95.
Sem custas e honorários.
P.R.I..
Desde já DEFIRO o desentranhamento dos títulos que embasam a presente execução, mediante cópia e recibo nos autos.
O exequente deverá apresentar memória atualizada da dívida, no prazo de 10 dias, ficando, desde já, autorizada a expedição da certidão de crédito, na forma do Enunciado 76 do Fonaje.
Transitada em julgado, certifique-se e arquive-se.
Diligencie-se.
 


18 - 0006005-59.2016.8.08.0008 - Procedimento Comum
Requerente: CIRLENE FERREIRA DE ASSIS
Requerido: ESTADO DO ESPIRITO SANTO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 10595/ES - ANTONIO MESSIAS PEREIRA NETO
Requerente: CIRLENE FERREIRA DE ASSIS

Para tomar ciência da sentença:
Ante o exposto, considerando a efetivação da ordem judicial, nota-se a perda do objeto da demanda, razão pela qual JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, na forma do artigo 485, inciso VI, do NCPC..
Revogo as decisões de fl. 29/32 e 50.
Indefiro a execução da multa pleiteada (fl. 58/58 verso)
Sem custas e honorários.
P.R.I..
Nesta oportunidade, a fim de otimizar o andamento do processo e os serviços da escrivania, se oposto eventual Recurso Inominado, certifique-se sua tempestividade, e se positivo RECEBO-O. Por consequência, às contrarrazões, desde que seja certificada a interposição tempestiva do indigitado recurso e seu respectivo preparo (quando necessário), na forma do art. 42 da Lei nº 9.099/95. Nesse caso, após as diligencias de praxe, fica também desde já autorizada a remessa dos autos à 3ª Turma Recursal – Região Norte.
Transitada em julgado, não havendo manifestação da parte interessada no prazo de 30 (trinta) dias, certifique-se e arquive-se.
Diligencie-se.
 


19 - 0004309-51.2017.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: EVA MARIA HENRIQUE RODRIGUES
Requerido: ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 26571/ES - LAINNE VAILLANT PA
Requerente: EVA MARIA HENRIQUE RODRIGUES

Para tomar ciência da sentença:
Vistos etc.
Relatório dispensado, nos termos do artigo 38 da Lei 9.099/95. Fundamento e DECIDO.
Homologo a desistência formulada pelo(a) autor(a) e, via de consequência, JULGO EXTINTO o presente processo, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 485, inciso VIII, do NCPC..
Sem custas.
P.R.I..
Com base no artigo, 2º, inciso III, do Decreto Estadual nº. 2.821-R, de 10/08/2011, arbitro honorários advocatícios no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), em prol da advogada Dr(a). Laínne Vaillant Pá, OAB/ES 26.571, nomeado(a) para patrocinar a causa da autora.
Após o Transito em julgado, expeça-se ofício requisitório ao Estado do Espírito Santo para pagamento dos honorários fixados neste ato, servindo o referido ofício como intimação também do arbitramento de honorários.
Transitada em julgado e após o cumprimento integral de todas as diligências acima, certifique-se e arquive-se.
Diligencie-se.
 


20 - 0004718-27.2017.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: DAVI EDUARDO GUIMARAES DA COSTA
Requerido: ESTADO DO ESPIRITO SANTO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 22365/ES - BRUNA LUISA LIMA MIRANDA
Requerente: DAVI EDUARDO GUIMARAES DA COSTA

Para tomar ciência da sentença:
Ante o exposto, considerando a efetivação da ordem judicial, nota-se a perda do objeto da demanda, razão pela qual JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, na forma do artigo 485, inciso VI, do NCPC..
Sem custas e honorários.
P.R.I..
Nesta oportunidade, a fim de otimizar o andamento do processo e os serviços da escrivania, se oposto eventual Recurso Inominado, certifique-se sua tempestividade, e se positivo RECEBO-O. Por consequência, às contrarrazões, desde que seja certificada a interposição tempestiva do indigitado recurso e seu respectivo preparo (quando necessário), na forma do art. 42 da Lei nº 9.099/95. Nesse caso, após as diligencias de praxe, fica também desde já autorizada a remessa dos autos à 3ª Turma Recursal – Região Norte.
Transitada em julgado, não havendo manifestação da parte interessada no prazo de 30 (trinta) dias, certifique-se e arquive-se.
Diligencie-se.
 


21 - 0006569-38.2016.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: GABRIEL DE ALMEIDA CASSA
Requerido: ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 18344/ES - KENIA SILVA DOS SANTOS
Requerente: GABRIEL DE ALMEIDA CASSA

Para tomar ciência da sentença:
Vistos etc.
Relatório dispensado, conforme autorização expressa do artigo 38 da Lei 9.099/95. Fundamento e DECIDO.
Trata-se de AÇÃO ANULATÓRIA deflagrada por GABRIEL DE ALMEIDA CASSA contra o ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.
Antes de analisar o objeto da demanda, registro que, em resposta às manifestações da patrona do autor, tenho a dizer o seguinte:
i) o magistrado é quem determina as diligências a serem seguidas pelos servidores do cartório, as quais são elaboradas visando implementar maior celeridade e economia processual, sempre;
ii) as etiquetas com a decisão de suspensão dos feitos por conta de determinação de instâncias superiores foram entregues ao cartório por minha determinação, pelo motivo supracitado;
iii) não é minha atribuição, nem dos servidores deste juizado, dizer o que a ilustre advogada deve, pode ou não fazer na organização de seu escritório, razão pela qual a rotina de serviço deste juízo seguirá no molde já estabelecido, até porque a utilização das etiquetas com ordens judiciais não é proibida, conforme salientou a causídica em sua manifestação;
iv) este magistrado, assim como os seus servidores e estagiários, não têm e nunca tiveram compromisso com o erro. Assim, verificando-se intercorrência de ordem procedimental, o problema sempre foi sanado no menor tempo possível;
v) o acervo deste juízo alcança quase 9000 processos. Logo, erros podem ocorrer, até porque a escrivania conta apenas com 02 funcionários efetivos, sendo que a enorme carga de trabalho é distribuída entre eles e os estagiários, dos quais, estes últimos, não se pode exigir o mesmo nível de qualidade do serviço de um servidor concursado;
vi) este magistrado já relatou a situação ao TJES, solicitando mais servidores a fim de melhorar a qualidade do serviço prestado. Porém, não foi atendido, infelizmente;
vii) nesse quadro, independente de onde surgiu o erro (suspensão equivocada do processo), em nome de todos os servidores deste juizado, pedimos sinceras desculpas à ilustre causídica, que, pelo que se extrai de suas manifestações, aparenta nunca ter se equivocado em seu ofício;
viii) nós, os servidores deste juizado, somos seres humanos e, às vezes, erramos, mormente quando submetidos a uma carga de trabalho literalmente descomunal;
ix) registro ainda que não pretendo, até porque nunca foi do meu métier, ficar no meio da “guerra já declarada” pela ilustre advogada do autor contra o Chefe do Cartório desde Juizado, eis que sou totalmente adepto da paz social e, como um operador do direito, ao longo de minha carreira, busquei, sempre, a resolução amigável de qualquer problema;
x) por fim, quem nunca errou, que atire a primeira pedra!
Esclarecido o equívoco, passo a decidir sobre o litígio.
Ausentes questões preliminares ou irregularidades a sanar, passo ao exame do meritum causae.
Após meticulosa análise das alegações das partes, bem como dos documentos que instruem os autos, tenho que assiste razão ao autor.
Observa-se claramente que a ausência do autor ao plantão do dia 22/06/2016 estava regularmente justificado, sendo que, inclusive, a folga já havia sido deferida pela chefia administrativa.
Logo, tem-se que as consequências advindas da “falta ao serviço” e/ou “falta injustificada – plantão” mostram-se absolutamente descabidas.
Em sua defesa, nota-se que o requerido, além de não apresentar impugnação específica aos termos da demanda, trouxe documentos que não dizem respeito ao objeto central da controvérsia.
O que se está em discussão é o fato ocorrido no dia 22/06/2016, e não o indeferimento de abono para o dia 17/01/2015, conf. documentos de fl. 64/67, que dizem respeito à ação nº. 0001686-48.2016.8.08.0008.
Por ocasião da audiência instrutória, o Estado pugnou pela oitiva de uma testemunha, visando, literalmente, comprovar fato e/ou tese que não foram arguidos em sede de contestação.
Assim, tem-se que a anulação do lançamento “falta injustificada” em desfavor do requerente deve prosperar, sendo despiciendas maiores ponderações em razão do raciocínio acima exposto. Por consequência, a restituição do valor descontado do subsídio do autor mostra-se medida absolutamente imperativa.
Portanto, a quantia de R$ 430,08 (fl. 31) deve ser ressarcida, com correção a partir do respectivo desembolso, acrescida a de juros de mora a contar da citação.
Quanto aos danos morais, tenho que a situação experimentada pelo autor transcende a órbita do mero dissabor. A consequência da falta alegada como injustificada causou prejuízo de ordem financeira de valor considerável, além de impedir o requerente o acesso a outros benefícios inerentes ao seu cargo, como por exemplo, interrupção da contagem do prazo para progressão na carreira e abonos futuros.
Assim, atento às particularidades do caso, bem como aos critérios de razoabilidade e proporcionalidade, fixo o quantum indenizatório em R$ 2.000,00 (dois mil reais).
Por fim, registro que não vislumbro a presença de sequer indícios de algum ato de improbidade administrativa. Salvo melhor juízo, a priori, o problema evidencia um pequeno equívoco da administração, nada além disso.
É como entendo, sendo desnecessárias outras considerações, pois supérfluas.
Ante o exposto, JULGO PARCIAMENTE PROCEDENTE o pedido inicial para CONDENAR o demandado, nos seguintes termos:
a) a promover a restituição descontado indevidamente do subsídio do(a) requerente, qual seja, R$ 430,08 (quatrocentos e trinta reais e oito centavos), a ser corrigido a partir do desembolso e acrescido de juros de mora a contar da citação;
b) ao pagamento de R$ 2.000,00 (dois mil reais) a título de indenização por danos morais, atualizada (correção monetária e juros de mora) a contar desta data, em atenção à Súmula 362 do STJ..
Sem custas e honorários.
P.R.I..
Mérito resolvido, nos termos do artigo 487, inciso I, do NCPC..
Nesta oportunidade, a fim de otimizar o andamento do processo e os serviços da escrivania, se oposto eventual Recurso Inominado, certifique-se sua tempestividade, e se positivo RECEBO-O. Por consequência, às contrarrazões, desde que seja certificada a interposição tempestiva do indigitado recurso e seu respectivo preparo (quando necessário), na forma do artigo 42 da Lei nº 9.099/95. Nesse caso, após as diligencias de praxe, fica também desde já autorizada a remessa dos autos à 3ª Turma Recursal – Região Norte.
Transitada em julgado e não havendo manifestação da parte interessada no prazo de 30 (trinta) dias, certifique-se e arquive-se.
Diligencie-se.
 


22 - 0003898-76.2015.8.08.0008 - Termo Circunstanciado
Vítima: JOAO BATISTA ABELHA
Autor do fato: VINICIUS EDUARDO GODOY FARONI

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 24322/ES - ALLACON GONCALVES DE OLIVEIRA
Autor do fato: VINICIUS EDUARDO GODOY FARONI

Para tomar ciência do despacho:
Tendo em vista o pedido verbal de redesignação da AIJ (fl. 39) formulado pelo Representante do Ministério Público, em virtude de Júri popular designado para a mesma data, redesigno a audiência de Instrução e Julgamento para o dia 06/12/2017, às 14:00 horas.
    CUMPRA-SE os demais termos do despacho de fl. 39 dos autos.
    Diligencie-se.


23 - 0002210-79.2015.8.08.0008 - Termo Circunstanciado
Vítima: GESSE CASULA DE OLIVEIRA
Autor do fato: EDMALDO RAMILLO PAIVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 999998/ES - INEXISTENTE
Vítima: GESSE CASULA DE OLIVEIRA
Autor do fato: EDMALDO RAMILLO PAIVA

Para tomar ciência do despacho:
Designo audiência de Instrução e Julgamento para o dia 17/10/2017, às 14:00 horas.
     CITE o denunciado (fl. 37), entregando-lhe cópia da denúncia e INTIME-O, cientificando-o que deverá comparecer à audiência acompanhado de advogado, caso contrário, ser-lhe-á nomeado Defensor Público. Deverá, também, trazer suas testemunhas até no máximo de 03 (três).
     Intimem-se e/ou requisite as testemunhas arroladas pelo Ministério Público.
     Notifique o Ministério Público.
     Intime a Defensora nomeada à fl. 30.
     Atualizem as certidões criminais.
     Diligencie-se.


24 - 0004904-55.2014.8.08.0008 - Termo Circunstanciado
Vítima: MARCELIO DE CARVALHO
Autor do fato: TANIA MARIA DA SILVA CARDOSO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 20298/ES - CARLOS ROBERTO SIGESMUNDO JUNIOR
Vítima: MARCELIO DE CARVALHO
Advogado(a): 8952/ES - RENIVALDO VIEIRA MELGACO
Autor do fato: TANIA MARIA DA SILVA CARDOSO

Para tomar ciência do despacho:
Redesigno audiência de Instrução e Julgamento para o dia 17/10/2017 às 14:45 horas.
    CITEM os autores, entregando-lhes cópia da denúncia e INTIME-OS, cientificando-os que dever comparecerão audiência acompanhados de advogado, caso contrário, ser-lhes-á nomeado Defensor Dativo.
    Notifique o Ministério Público.
    Intime o advogado dos autores.
    Atualizem as certidões criminais.
    Diligencie-se.


25 - 0001142-94.2015.8.08.0008 - Termo Circunstanciado
Vítima: MARCOS FERNANDES SCHWARTZ PERES
Autor do fato: JOSE CARLOS MORAES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 20391/ES - MARJARA CESCONETTO DE SOUZA
Autor do fato: JOSE CARLOS MORAES

Para tomar ciência do despacho:
Designo audiência de Instrução e Julgamento para o dia 26/09/2017, às 16:10 horas.
     CITE o denunciado (fl. 37), entregando-lhe cópia da denúncia e INTIME-O, cientificando-o que deverá comparecer à audiência acompanhado de advogado, caso contrário, ser-lhe-á nomeado Defensor Público. Deverá, também, trazer suas testemunhas até no máximo de 03 (três).
     Intimem-se e/ou requisite as testemunhas arroladas pelo Ministério Público.
     Notifique o Ministério Público.
     Atualizem as certidões criminais.
     Desde já, caso o autor não constitua advogado, nomeio a Dra. Vanessa Profiro Nunes Manhães, OAB/ES nº 13.466/ES, como defensora dativo do autor, devendo ser intimada. E caso aceite, estará vinculada a todos os atos deste processo, até ao final julgamento.
     Diligencie-se.


26 - 0005065-60.2017.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: MJ GRANITOS LTDA ME
Requerido: CELSO RICARDO DA COSTA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 12826/ES - FREDERICO SAMPAIO SANTANA
Requerente: MJ GRANITOS LTDA ME
Intimar a parte, através de seu Advogado, da audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BARRA DE SÃO FRANCISCO - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL/CRIMINAL/FAZ. PÚBLICA, no dia 27/10/2017 às 14:45


27 - 0005061-23.2017.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: MJ GRANITOS LTDA ME
Requerido: VIP VIG IND E PATRIMONIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 12826/ES - FREDERICO SAMPAIO SANTANA
Requerente: MJ GRANITOS LTDA ME
Intimar a parte, através de seu Advogado, da audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BARRA DE SÃO FRANCISCO - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL/CRIMINAL/FAZ. PÚBLICA, no dia 27/10/2017 às 14:15


28 - 0005062-08.2017.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: MJ GRANITOS LTDA ME
Requerido: SOMAGRAM GRANITOS E MARMORES LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 12826/ES - FREDERICO SAMPAIO SANTANA
Requerente: MJ GRANITOS LTDA ME
Intimar a parte, através de seu Advogado, da audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BARRA DE SÃO FRANCISCO - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL/CRIMINAL/FAZ. PÚBLICA, no dia 27/10/2017 às 14:00


29 - 0005063-90.2017.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: MJ GRANITOS LTDA ME
Requerido: CIGRAN IMPORT E EXPORT LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 12826/ES - FREDERICO SAMPAIO SANTANA
Requerente: MJ GRANITOS LTDA ME
Intimar a parte, através de seu Advogado, da audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BARRA DE SÃO FRANCISCO - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL/CRIMINAL/FAZ. PÚBLICA, no dia 27/10/2017 às 13:45


30 - 0005064-75.2017.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: MJ GRANITOS LTDA ME
Requerido: RISK RABISK PAPELARIA LTDA ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 12826/ES - FREDERICO SAMPAIO SANTANA
Requerente: MJ GRANITOS LTDA ME
Intimar a parte, através de seu Advogado, da audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BARRA DE SÃO FRANCISCO - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL/CRIMINAL/FAZ. PÚBLICA, no dia 27/10/2017 às 13:30


31 - 0005066-45.2017.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: MJ GRANITOS LTDA ME
Requerido: LYDIA MARIA LOBATO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 12826/ES - FREDERICO SAMPAIO SANTANA
Requerente: MJ GRANITOS LTDA ME
Intimar a parte, através de seu Advogado, da audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BARRA DE SÃO FRANCISCO - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL/CRIMINAL/FAZ. PÚBLICA, no dia 27/10/2017 às 13:15


32 - 0005076-89.2017.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: MJ GRANITOS LTDA ME
Requerido: MUNDIAL BH MARMORES E GRANITOS LTDA ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 12826/ES - FREDERICO SAMPAIO SANTANA
Requerente: MJ GRANITOS LTDA ME
Intimar a parte, através de seu Advogado, da audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BARRA DE SÃO FRANCISCO - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL/CRIMINAL/FAZ. PÚBLICA, no dia 27/10/2017 às 13:00


33 - 0005077-74.2017.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: MJ GRANITOS LTDA ME
Requerido: MIRIAN GAMA DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 12826/ES - FREDERICO SAMPAIO SANTANA
Requerente: MJ GRANITOS LTDA ME
Intimar a parte, através de seu Advogado, da audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BARRA DE SÃO FRANCISCO - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL/CRIMINAL/FAZ. PÚBLICA, no dia 27/10/2017 às 12:45


34 - 0005079-44.2017.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: MJ GRANITOS LTDA ME
Requerido: SILVAIR GARCIA DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 12826/ES - FREDERICO SAMPAIO SANTANA
Requerente: MJ GRANITOS LTDA ME
Intimar a parte, através de seu Advogado, da audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BARRA DE SÃO FRANCISCO - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL/CRIMINAL/FAZ. PÚBLICA, no dia 27/10/2017 às 12:30


35 - 0005080-29.2017.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: MJ GRANITOS LTDA ME
Requerido: SEBASTIAO GARCIA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 12826/ES - FREDERICO SAMPAIO SANTANA
Requerente: MJ GRANITOS LTDA ME
Intimar a parte, através de seu Advogado, da audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BARRA DE SÃO FRANCISCO - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL/CRIMINAL/FAZ. PÚBLICA, no dia 27/10/2017 às 12:15.


36 - 0005081-14.2017.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: MJ GRANITOS LTDA ME
Requerido: ADIL CANDIDO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 12826/ES - FREDERICO SAMPAIO SANTANA
Requerente: MJ GRANITOS LTDA ME
 Intimar a parte, através de seu Advogado, da audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BARRA DE SÃO FRANCISCO - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL/CRIMINAL/FAZ. PÚBLICA, no dia 27/10/2017 às 12:00.


37 - 0005082-96.2017.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: MJ GRANITOS LTDA ME
Requerido: CARLOS ALBERTO DE OLIVEIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 12826/ES - FREDERICO SAMPAIO SANTANA
Requerente: MJ GRANITOS LTDA ME
Intimar a parte, através de seu Advogado, da audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BARRA DE SÃO FRANCISCO - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL/CRIMINAL/FAZ. PÚBLICA, no dia 27/10/2017 às 11:45


38 - 0002923-83.2017.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: EMILIA GUERING
Requerido: ESTADO DO ESPIRITO SANTO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 27296/ES - DERLIRA GARCIA PIMENTEL SOARES
Requerente: EMILIA GUERING
Intimar a parte, através de seu Advogado, da audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BARRA DE SÃO FRANCISCO - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL/CRIMINAL/FAZ. PÚBLICA, no dia 05/12/2017 às 13:30


39 - 0007252-75.2016.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: GIOVANE EMERICH AMARANTE
Requerido: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 22849/ES - LISLEI MOREIRA BATISTA
Requerente: GIOVANE EMERICH AMARANTE
 Intimar a parte, através de seu Advogado, da audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BARRA DE SÃO FRANCISCO - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL/CRIMINAL/FAZ. PÚBLICA, no dia 05/12/2017 às 11:00.


40 - 0007248-38.2016.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: GABRIEL ANDREATTA DE OLIVEIRA RODRIGUES
Requerido: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 22849/ES - LISLEI MOREIRA BATISTA
Requerente: GABRIEL ANDREATTA DE OLIVEIRA RODRIGUES
Intimar a parte, através de seu Advogado, da audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BARRA DE SÃO FRANCISCO - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL/CRIMINAL/FAZ. PÚBLICA, no dia 05/12/2017 às 11:30


41 - 0007254-45.2016.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: GILSON PINTO DE LIMA
Requerido: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 22849/ES - LISLEI MOREIRA BATISTA
Requerente: GILSON PINTO DE LIMA
Intimar a parte, através de seu Advogado, da audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BARRA DE SÃO FRANCISCO - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL/CRIMINAL/FAZ. PÚBLICA, no dia 05/12/2017 às 12:00


42 - 0007244-98.2016.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: FLAVIO SALDANHA BARBOSA
Requerido: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 22849/ES - LISLEI MOREIRA BATISTA
Requerente: FLAVIO SALDANHA BARBOSA
 Intimar a parte, através de seu Advogado, da audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BARRA DE SÃO FRANCISCO - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL/CRIMINAL/FAZ. PÚBLICA, no dia 05/12/2017 às 12:30


43 - 0007256-15.2016.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: ADIMILSON PEREIRA DUARTE
Requerido: O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 22849/ES - LISLEI MOREIRA BATISTA
Requerente: ADIMILSON PEREIRA DUARTE
Intimar a parte, através de seu Advogado, da audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BARRA DE SÃO FRANCISCO - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL/CRIMINAL/FAZ. PÚBLICA, no dia 05/12/2017 às 13:00


44 - 0005383-43.2017.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: ANTONIO MALLAGUTTI DA SILVA
Requerido: DETRAN/ES DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRANSITO DO ESTADO DO ES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 13034/ES - LUCIANO GAMBARTE COELHO
Requerente: ANTONIO MALLAGUTTI DA SILVA
Intimar a parte, através de seu Advogado, da audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BARRA DE SÃO FRANCISCO - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL/CRIMINAL/FAZ. PÚBLICA, no dia 05/12/2017 às 09:00


45 - 0004206-78.2016.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: JAQUELINE SARRIA DARIVA TEIXEIRA
Requerido: TELEFONICA BRASIL S A

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 20323/ES - ALEXANDRE NOBRE XAVIER DE SOUZA
Requerido: TELEFONICA BRASIL S A
Advogado(a): 12289/ES - CARLOS ROBERTO SIQUEIRA CASTRO
Requerido: TELEFONICA BRASIL S A
Advogado(a): 25428/ES - EVELINY DA SILVA SOBRAL BINDA
Requerente: JAQUELINE SARRIA DARIVA TEIXEIRA
Intimar a parte, através de seu Advogado, da audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BARRA DE SÃO FRANCISCO - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL/CRIMINAL/FAZ. PÚBLICA, no dia 04/12/2017 às 11:30


46 - 0002490-50.2015.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: CALIMAN BARBOSA GODOY
Requerido: VISA DO BRASIL EMPREENDIMENTOS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 152957/MG - ADAIS MARTINS JUNIOR
Requerente: CALIMAN BARBOSA GODOY
Advogado(a): 036471/MG - DAVI VITALINO DE SOUZA
Requerente: CALIMAN BARBOSA GODOY
Advogado(a): 15349/SP - JOSE THEODORO ALVES DE ARAUJO
Requerido: VISA DO BRASIL EMPREENDIMENTOS LTDA
Intimar a parte, através de seu Advogado, da audiência de conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de BARRA DE SÃO FRANCISCO - JUIZADO ESPECIAL CÍVEL/CRIMINAL/FAZ. PÚBLICA, no dia 04/12/2017 às 14:30


47 - 0003262-42.2017.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: ELIANA FARONI AMBROSIO
Requerido: ESCELSA S.A. - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS - EDP

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 18344/ES - KENIA SILVA DOS SANTOS
Requerente: ELIANA FARONI AMBROSIO
Advogado(a): 222988/SP - RICARDO MARFORI SAMPAIO
Requerido: ESCELSA S.A. - ESPÍRITO SANTO CENTRAIS ELÉTRICAS - EDP

Para tomar ciência da sentença:
Em face do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial para CONDENAR a concessionária requerida ao pagamento de R$ 8.000,00 (oito mil reais) a título de indenização por danos morais, a ser atualizado (correção monetária e juros de mora) a partir desta data, em atenção à Súmula 362 do STJ.
Mérito resolvido, nos termos do artigo 487, inciso I, do NCPC..
Sem custas e honorários.
P.R.I..
Nesta oportunidade, a fim de otimizar o andamento do processo e os serviços da escrivania, se oposto eventual Recurso Inominado, certifique-se sua tempestividade, e se positivo RECEBO-O. Por consequência, às contrarrazões, desde que seja certificada a interposição tempestiva do indigitado recurso e seu respectivo preparo (quando necessário), na forma do art. 42 da Lei nº 9.099/95. Nesse caso, após as diligencias de praxe, fica também desde já autorizada a remessa dos autos à 3ª Turma Recursal – Região Norte.
Transitada em julgado e nada mais sendo requerido, certifique-se e arquive-se.
Diligencie-se.
 


48 - 0002545-64.2016.8.08.0008 - Procedimento do Juizado Especial Cível
Requerente: JORGE LUIS FAGUNDES
Requerido: A VISTA ADMINISTRADORA DE CARTOES DE CREDITO LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 122539/RJ - JOSE CAMPELLO TORRES NETO
Requerido: A VISTA ADMINISTRADORA DE CARTOES DE CREDITO LTDA
Advogado(a): 11582/ES - MANUELA INSUNZA DAHER MARTINS
Requerido: A VISTA ADMINISTRADORA DE CARTOES DE CREDITO LTDA
Advogado(a): 21419/ES - MARCELL FONSECA COELHO
Requerente: JORGE LUIS FAGUNDES

Para tomar ciência da sentença:
Em face do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido inicial para declarar a inexistência do débito objeto da lide (ref. cartão nº. 4108.xxxx.xxxx.3346) e, por consequência, CONDENAR a empresa demandada, nos seguintes termos:
a) a providenciar a baixa definitiva da restrição creditícia objeto da controvérsia, razão pela qual confirmo a decisão de fl. 29/30;
b) ao pagamento de R$ 20.000,00 (vinte mil reais) a título de danos morais, a ser atualizada (correção monetária e juros de mora) a contar desta data, em atenção à Súmula 362 do STJ..
Mérito resolvido nos termos do artigo 487, inciso I do NCPC..
Sem custas e honorários.
P.R.I..
Nesta oportunidade, a fim de otimizar o andamento do processo e os serviços da escrivania, se oposto eventual Recurso Inominado, certifique-se sua tempestividade, e se positivo RECEBO-O. Por consequência, às contrarrazões, desde que seja certificada a interposição tempestiva do indigitado recurso e seu respectivo preparo (quando necessário), na forma do art. 42 da Lei nº 9.099/95. Nesse caso, após as diligencias de praxe, fica também desde já autorizada a remessa dos autos à 3ª Turma Recursal – Região Norte.
Com o cumprimento das determinações acima ou na ausência de requerimento após 30 (trinta) dias do trânsito em julgado, arquive-se.
Diligencie-se.
 




BARRA DE SÃO FRANCISCO, 21 DE SETEMBRO DE 2017

WALACE DE PAULA FRANCO
CHEFE DE SECRETARIA