view: contents - template: fulltext
QUA01
QUI02
SEX03
SAB 04
DOM 05
SEG06
TER07
QUA08
QUI09
SEX10
SAB 11
DOM 12
SEG13
TER14
QUA15
QUI16
SEX17
SAB 18
DOM 19
SEG20
TER21
QUA22
QUI23
SEX24
SAB 25
DOM 26
SEG27
TER28
Versão revista

DECISÕES/DESPACHOS

TRIBUNAL PLENO

DECISÕES

 

 

1- Mandado de Injunção Nº 0015446-25.2015.8.08.0000

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO

REQTE MIGUEL BRUMATTI

Advogado(a) OSVALDO HULLE

REQDO DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTICA

DES. DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA

MANDADO DE INJUNÇÃO N. 0015446-25.2015.8.08.0000.

IMPETRANTE: MIGUEL BRUMATTI.

AUTORIDADE APONTADA COMO COATORA: O EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

RELATOR: DES. DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA.

D E S P A C H O

Nas informações de fls. 214-57 a douta autoridade impetrada suscitou preliminar de ilegitimidade passiva.

O artigo 10, do Código de Processo Civil de 2015, é de aplicação subsidiária ao presente processo (artigo 14 da Lei n. 13.300, de 23 de junho de 2016) e estabelece que “o juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício”.

Intime o impetrante para se manifestar no prazo de 5 (cinco) dias, querendo, sobre a referida preliminar de ilegitimidade passiva da autoridade impetrada.

Vitória-ES., 23 de janeiro de 2017.

Desembargador DAIR JOSÉ BREGUNCE DE OLIVEIRA

Relator

 

2- Direta de Inconstitucionalidade Nº 0001923-72.2017.8.08.0000

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO

REQTE FEDERAÇAO DOS SERVIDORES PUBLICOS FEDERAIS, ESTADUAIS E MUNICIPAIS DO ES

Advogado(a) PAULO SEVERINO DE FREITAS

REQDO MUNICIPIO DE VILA VELHA

DES. JOSÉ PAULO CALMON NOGUEIRA DA GAMA

Considerando que à petição inicial não foi adunado instrumento de mandato, nos moldes exigidos pela jurisprudência do Supremo Tribunal FederaADI 4.841 MC/DF, p. em 28.02.2013. , intime-se o requerente para suprir a falta no prazo de 10 (dez) dias.

Após, conclusos.

Vitória, 24 de janeiro de 2017.

Desembargador José Paulo Calmon Nogueira da Gama

R e l a t o r

 

3- Mandado de Segurança Nº 0027483-84.2015.8.08.0000

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO

REQTE JULIANA DEMUNER CARDOSO

Advogado(a) ROSIANE SANTOS DA SILVA

A. COATORA GOVERNADOR DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Advogado(a) THAIS DE AGUIAR EDUAO

A. COATORA SECRETARIO DE ESTADO DE GESTAO E RECURSOS HUMANOS

Advogado(a) PROCURADOR GERAL DO ESTADO

A. COATORA SECRETARIO DE ESTADO DE SAUDE

Advogado(a) PROCURADOR GERAL DO ESTADO

DES. ELISABETH LORDES

TRIBUNAL PLENO

MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0027483-84.2015.8.08.0000

REQUERENTE: JULIANA DEMUNER CARDOSO

AUTORIDADE COATORA: GOVERNADOR DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO E OUTROS

RELATORA: DESEMBARGADORA ELISABETH LORDES

DESPACHO

Intime-se a patrono da requerente para tomar ciência, bem como para fornecer novo endereço.

Diligencie-se.

Vitória⁄ES, 19 de outubro de 2016.

Desembargadora Elisabeth Lordes

Relatora

 

4- Cumprimento de sentença Nº 0001106-76.2015.8.08.0000

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO

EXQTE MUNICIPIO DE VITORIA

Advogado(a) ERON HERINGER DA SILVA

EXCDO SINDICATO DOS TECNICOS E AUXILIARES DE ENFERMAGEM SITAEN

Advogado(a) ALOIR ZAMPROGNO FILHO

Advogado(a) GABRIEL DAVID PINHEIRO GUERRA

Advogado(a) LEONIDIO JOSE DE BARROS E SILVA GUSMAO

DES. VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ES

EXECUÇÃO NO DISSÍDIO COLETIVO DE GREVE Nº 0001106-76.2015.8.08.0000

EXEQUENTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIA

EXECUTADO: SINDICATO DOS TÉCNICOS E AUXILIARES DE ENFERMAGEM DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO – SITAEN⁄ES

D E S P A C H O

A Caixa Econômica Federal informa o efetivo cumprimento da ordem de bloqueio do valor complementar de R$1.218,63 (um mil, duzentos e dezoito reais, e sessenta e três centavos), em conta bancária de titularidade do sindicato executado (fl.304).

Intime-se o executado para que, querendo, ofereça impugnação, no prazo legal, a teor do que dispõe o art. 525 do CPC⁄2015.

Diligencie-se.

Vitória⁄ES, 23 de janeiro de 2016.

Desembargador Fabio Clem de Oliveira

Vice-Presidente do TJES

 

5- Embargos de Declaração Nº 0026970-53.2014.8.08.0000

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO

EMGTE ABILIO NASCIMENTO

Advogado(a) CHRISTINA MAGALHAES DO CARMO HOLLANDA

Advogado(a) MARCELA DE OLIVEIRA RAMOS

Advogado(a) MARIA CAROLINA GOUVEA

EMGTE ADILSON SALOMAO CAVATI

Advogado(a) CHRISTINA MAGALHAES DO CARMO HOLLANDA

Advogado(a) MARIA CAROLINA GOUVEA

EMGTE DANIEL JOSE DOS SANTOS

Advogado(a) CHRISTINA MAGALHAES DO CARMO HOLLANDA

Advogado(a) MARIA CAROLINA GOUVEA

EMGTE GARIPE SOARES PAGOTTO

Advogado(a) CHRISTINA MAGALHAES DO CARMO HOLLANDA

Advogado(a) MARIA CAROLINA GOUVEA

EMGTE HERMAN ANTONIO DA SILVEIRA NETO

Advogado(a) CHRISTINA MAGALHAES DO CARMO HOLLANDA

Advogado(a) MARIA CAROLINA GOUVEA

EMGTE NAEL CEZAR DO AMARAL

Advogado(a) CHRISTINA MAGALHAES DO CARMO HOLLANDA

Advogado(a) MARIA CAROLINA GOUVEA

EMGTE PAULO CEZAR LACERDA

Advogado(a) CHRISTINA MAGALHAES DO CARMO HOLLANDA

Advogado(a) MARIA CAROLINA GOUVEA

EMGTE PAULO DOMINGOS DEORCE

Advogado(a) CHRISTINA MAGALHAES DO CARMO HOLLANDA

Advogado(a) MARIA CAROLINA GOUVEA

EMGTE VALDEVINO GUIMARAES

Advogado(a) CHRISTINA MAGALHAES DO CARMO HOLLANDA

Advogado(a) MARIA CAROLINA GOUVEA

EMGDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

Advogado(a) CAMILA LESSA FERNANDES PIZZOL

Advogado(a) DANIEL DE CASTRO SILVA

DES. VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ES

EXECUÇÃO NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0026970-53.2014.8.08.0000

EXEQUENTES: ABILIO NASCIMENTO E OUTROS

EXECUTADO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

D E C I S Ã O

INTIMEM-SE os exequentes para se manifestarem acerca da petição de fl. 66, acompanhada dos documentos de fls. 67-71, requerendo o que entenderem de direito.

Dil-se.

Vitória⁄ES, 16 de janeiro de 2017.

Desembargador Fabio Clem de Oliveira

Vice-Presidente

 

6- Habeas Corpus Nº 0027612-89.2015.8.08.0000

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO

PACTE CARLOS FELIPE DE SOUZA DIAS

Advogado(a) VALDEMIR SOARES VANDERLEI

A COATORA SECRETARIO DE ESTADO DE JUSTICA DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Advogado(a) PROCURADOR GERAL DO ESTADO

DES. VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ES

HABEAS CORPUS Nº 0027612-89.2015.8.08.0000

IMPETRANTE: VALDEMAR SOARES VANDERLEI

PACIENTE: CARLOS FELIPE DE SOUZA DIAS

AUTORIDADE COATORA: SECRETÁRIO DE ESTADO DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO

D E S P A C H O

Cuida-se de requerimento formulado pelo impetrante VALDEMAR SOARES VANDERLEI, no qual pugna pelo cumprimento do inteiro teor do v. acórdão proferido à fl.94 dos autos, que ao conceder a ordem determinou “que sejam prestadas informações quanto à existência de vagas em estabelecimento prisional próxima da residência de familiares, para que o paciente possa pleitear uma transferência perante o juízo da execução, para não incorrer em supressão de instância” (fl.119).

A decisão colegiada transitou em julgado no dia 13⁄05⁄2016, consoante certificado à fl.113-verso.

As informações quanto à existência de vagas foram devidamente prestadas pela Autoridade Coatora às fls.108⁄111.

Nesse cenário, intime-se o impetrante para prestar esclarecimentos acerca do requerimento manejado (fl.119), diante da constatação de que a ordem concedida foi efetivamente cumprida por meio dos documentos colacionados às fls.108⁄111.

Diligencie-se.

Vitória⁄ES, 16 de janeiro de 2017.

Desembargador Fabio Clem de Oliveira

Vice-Presidente do TJES

 

7- Mandado de Segurança Nº 0000129-46.1999.8.08.0000 (100990001297)

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO

REQTE LEILA GOMES MOREIRA

Advogado(a) ALCEU BERNARDO MARTINELLI

Advogado(a) DILCEA MENDONCA BORGES ZANONI

Advogado(a) JACYMAR DAFFINI DALCAMINI

A. COATORA DES CORREGEDOR GERAL DA JUSTICA

DES. VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ES

PETIÇÃO NO PROCESSO Nº 0000129-46.1998.8.08.0000

REQUERENTE: LEILA GOMES MOREIRA

D E C I S Ã O

Cuida-se de petição apresentada à fl. 175 por LEILA GOMES MOREIRA requerendo a prescrição do direito de executar o débito das custas judiciais.

Verifico que a recorrente foi regularmente intimada para o pagamento de custas remanescentes (fls. 152), bem como inscrita em dívida ativa ante a ausência de pagamento (fls. 158).

Portanto, já se encontra cessada a prestação jurisdicional que cabia a esta demanda e eventual discussão acerca da execução de Dívida Ativa deve-se dar na seara administrativa ou por meio de ação própria.

Sendo assim, INDEFIRO o pedido.

Intimem-se. Após, arquive-se com as cautelas de estilo.

Vitória⁄ES, 17 de janeiro de 2017.

Desembargador Fabio Clem de Oliveira

Vice-Presidente do TJES

 

8- Mandado de Segurança Nº 0004249-25.2005.8.08.0000 (100050042496)

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO

REQTE ALDOETE GUEDE SANT'ANA

Advogado(a) ELIAIDINA WAGNA OLIVEIRA DA SILVA

Advogado(a) MONICA MOTA SANT'ANA

A. COATORA GOVERNADOR DE ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Advogado(a) CEZAR PONTES CLARK

DES. VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ES

EXECUÇÃO NO MANDADO DE SEGURANÇA N.º 0004249-25.2005.8.08.0000 (100050042496)

EXEQUENTE: ALDOETE GUEDE SANT'ANA

EXECUTADO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

D E S P A C H O

Por ocasião do julgamento do Mandado de Segurança nº 0004249-25.2005.8.08.0000 (100050042496), este Egrégio Tribunal, concedeu a ordem para determinar a promoção do impetrante, Aldoete Guede Sant'Ana, ao posto de Coronel da Polícia Militar, a partir de 9 de junho de 2005 (fls. 142⁄193 e 213⁄216).

Transitado em julgado o referido acórdão, foi editado o Decreto nº 1.030-S, de 19⁄07⁄2016 (DIO⁄ES de 20⁄07⁄2016) concedendo a promoção do impetrante ao posto de Coronel da Polícia Militar, a partir de 11 de fevereiro de 2014.

Porque a data de início dos efeitos da promoção não corresponde à data fixada no acórdão recorrido, o impetrante requereu a expedição de ordem à autoridade coatora para que seja retificado o referido Decreto (fls. 343⁄345).

A Procuradoria do Estado do Espírito Santo manifestou concordância com o pedido, ressalvando a necessidade de expedição de ofício diretamente à autoridade coatora (fl. 360).

Assim, expeça-se ofício ao Exmº Sr. Governador do Estado do Espírito Santo para que cumpra integralmente o acórdão transitado em julgado, retificando o Decreto nº 1.030-S, de 19⁄07⁄2016 (DIO⁄ES de 20⁄07⁄2016) para que a promoção do impetrante surta seus efeitos a partir de 9 de maio de 2005.

Intimem-se as partes. Diligencie-se.

Vitória⁄ES, 18 de janeiro de 2017.

Desembargador Fabio Clem de Oliveira

Vice-Presidente do TJES

 

9- Mandado de Segurança Nº 0001185-94.2011.8.08.0000 (100110011853)

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO

REQTE MARIA LUIZA BARCELOS

Advogado(a) WALLISSON FIGUEIREDO MATOS

REQTE HELDER PEROZINI

Advogado(a) WALLISSON FIGUEIREDO MATOS

REQTE ELIAS ANTONIO BIANCARDI BETINI

Advogado(a) WALLISSON FIGUEIREDO MATOS

REQTE SEBASTIAO DUARTE TOLENTINO

Advogado(a) WALLISSON FIGUEIREDO MATOS

REQTE LUCIA HELENA ESTEVAM ATHAYDES

Advogado(a) WALLISSON FIGUEIREDO MATOS

REQTE NEUZELI DE FREITAS ROSSINI

Advogado(a) WALLISSON FIGUEIREDO MATOS

REQTE MARIA LUISA BASTOS COSTA

Advogado(a) WALLISSON FIGUEIREDO MATOS

REQTE EDNA COSME DIAS

Advogado(a) WALLISSON FIGUEIREDO MATOS

REQTE MARIA YRACI SOUZA DA SILVA

Advogado(a) WALLISSON FIGUEIREDO MATOS

REQTE JOSE BENEDITO SILVA DE OLIVEIRA

Advogado(a) WALLISSON FIGUEIREDO MATOS

REQTE LIDINEI MANHONE DE ALMEIDA

Advogado(a) WALLISSON FIGUEIREDO MATOS

REQTE MARIA DA PENHA GONCALVES LOURENCO

Advogado(a) WALLISSON FIGUEIREDO MATOS

REQTE JOSE MAURICIO MIRANDA NASCIMENTO

Advogado(a) WALLISSON FIGUEIREDO MATOS

REQTE RITA DE CASSIA MADUREIRA

Advogado(a) WALLISSON FIGUEIREDO MATOS

A. COATORA MESA DIRETORA DA ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DO ESPIRITO SANTO

Advogado(a) ALECIO JOCIMAR FAVARO

DES. VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ES

MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0001185-94.2011.8.08.0000

REQUERENTE: ESPÓLIO DE JOSÉ BENEDITO SILVA DE OLIVEIRA

AUTORIDADE COATORA: PRESIDENTE DA MESA DIRETORA DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

D E S P A C H O

A defesa do impetrante sustenta que apesar de efetuado o enquadramento do ex-servidor, nos termos da decisão de fls.1035⁄1036, o problema continua a persistir pela declaração expressa de que o ato somente produzirá efeitos a partir da data da sua publicação (07⁄11⁄2016).

Afirma que tal fato não afastará o problema junto ao IPAJM, diante da prévia negativa administrativa da concessão de efeitos em data posterior ao encerramento do vínculo do ex-servidor com a administração pública (data do óbito – ocorrida em 29⁄12⁄2013).

Assim, pugna que o Ato nº 3.560⁄2016 seja retificado para que seus efeitos retroajam ao dia 01⁄06⁄2013 (data da vigência da lei complementar que alterou a carreira dos servidores da ALES) ou ao dia do óbito do ex-segurado (29⁄12⁄2013).

Antes de apreciar a questão, intime-se o impetrado para ciência e manifestação, no prazo de 10 (dez) dias.

Diligencie-se.

Com a efetiva manifestação, voltem os autos conclusos.

Vitória⁄ES, 16 de janeiro de 2017.

Desembargador Fabio Clem de Oliveira

Vice-Presidente do TJES

 

10- Recurso Especial Nº 0027104-46.2015.8.08.0000

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO

RECTE O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

Advogado(a) ADALMO OLIVEIRA DOS SANTOS JUNIOR

RECDO MARCELO SANT'ANNA RUELA

Advogado(a) FERNANDA DE OLIVEIRA CANALI

DES. VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ES

RECURSO ESPECIAL NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0027104-46.2015.8.08.0000

RECORRENTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

RECORRIDO: MARCELO SANT'ANNA RUELA

DECISÃO

Cuida-se de recurso especial interposto pelo ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, com fulcro no artigo 105, III, “a” e “c” da Constituição da República, irresignado com o teor do acórdão proferido pelo Tribunal Pleno desta Corte Estadual, assim ementado:


“EDITAL Nº 01⁄2013 SESA⁄ES. CONCURSO PÚBLICO. DESISTÊNCIA DE CANDIDATO CONVOCADO. VAGA CORRELATA NÃO PREVISTA ORIGINALMENTE NO EDITAL. DIREITO SUBJETIVO DO CANDIDATO CLASSIFICADO IMEDIATAMENTE APÓS.

1. Desnecessária a formação de litisconsórcio passivo in casu, eis que, em vista das informações presentes nos autos, os candidatos aprovados em posições subsequentes à ostentada pelo impetrante apenas possuiriam expectativa de direito à nomeação. Preliminar rejeitada.

2. Quando a Administração, por meio de ato formal de nomeação, evidencia de forma inequívoca a necessidade e o interesse no preenchimento de determinado número de vagas, exsurge direito subjetivo à nomeação de candidato posteriormente classificado em relação aos desistentes em concurso público.

3. Segurança concedida. Prejudicado o agravo regimental.”

(TJES, Classe: Mandado de Segurança 0027104-46.2015.8.08.0000, Relator: JORGE HENRIQUE VALLE DOS SANTOS, Órgão julgador: TRIBUNAL PLENO, Data de Julgamento: 15⁄09⁄2016, Data da Publicação no Diário: 04⁄10⁄2016).mento: 30⁄08⁄2016, Data da Publicação no Diário: 13⁄09⁄2016).

Sustenta que há dissídio jurisprudencial sobre o tema (fls. 189-188).

Contrarrazões às fls. 198-203.

É o relatório.

Decido.

De início ressalto que o recorrente sequer apontou os dispositivos de lei federal que entende que foram violados, o que impede o conhecimento do recurso pela alínea “a” do inciso III do art. 105 da CF.

Afasto também a pretensão fundada com base na invocação da alínea "c" do permissivo constitucional, na medida em que o recorrente deixou de proceder ao imprescindível cotejo analítico, com a indicação das circunstâncias que assemelhem os casos confrontados, conforme exigem expressamente os arts. 1.029 do CPC⁄2015.

Sobre o tema, o Superior Tribunal de Justiça já pacificou o seguinte entendimento:

“AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM RECURSO ESPECIAL - MERA TRANSCRIÇÃO DE EMENTA - AUSÊNCIA DE JUNTADA DO INTEIRO TEOR DO ACÓRDÃO PARADIGMA - INVIABILIDADE - PRECEDENTES DO STJ.

1. A inconformidade resta obstada com relação aos paradigmas invocados em razão da ausência de similitude fática entre os casos confrontados, o que inviabiliza a configuração da divergência jurisprudencial.

2. Nos termos do art. 266, § 1º, do RISTJ, é imprescindível para a comprovação da divergência a juntada do inteiro teor do acórdão paradigma, o que, na hipótese, não foi realizado.

3. Agravo regimental desprovido.”

(AgRg nos EAREsp 674.257⁄MG, Rel. Ministro MARCO BUZZI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 11⁄11⁄2015, DJe 17⁄11⁄2015)

"[...] 2. Não se conhece do dissídio jurisprudencial quando ausente o necessário cotejo analítico a comprovar o dissídio pretoriano e a juntada do inteiro teor dos acórdãos paradigmas.

3. Agravo regimental não provido.”

(AgRg no REsp 1374916⁄SC, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 13⁄08⁄2013, DJe 20⁄08⁄2013)

“PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. VIOLAÇÃO DO ART. 1.022 DO NCPC. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. SÚMULA 284⁄STF. DESCUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER POR PARTE DO ESTADO. FIXAÇÃO DE MULTA DIÁRIA. ART. 461 DO CPC. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES. SÚMULA 83⁄STJ. ASTREINTES. RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. REVISÃO. SÚMULA 7⁄STJ. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL. AUSÊNCIA DE COTEJO ANALÍTICO.

1. Não prospera a alegada violação do art. 1.022 do novo Código de Processo Civil, uma vez que deficiente sua fundamentação. Com efeito, a recorrente limitou-se a alegar, genericamente, ofensa ao referido dispositivo legal, sem explicitar os pontos em que teria sido contraditório, obscuro ou omisso o acórdão recorrido.

2. A jurisprudência desta Corte firmou-se no mesmo sentido da tese esposada pelo Tribunal de origem, segundo a qual é possível ao juiz, de ofício ou a requerimento da parte, fixar multa diária cominatória - astreintes -, ainda que contra a Fazenda Pública, em caso de descumprimento de obrigação de fazer.

3. Relativamente ao art. 461 do CPC, a jurisprudência desta Corte pacificou o entendimento de que a apreciação dos critérios previstos na fixação de astreintes implica o reexame de matéria fático-probatória, o que encontra óbice na Súmula 7 desta Corte. Excepcionam-se apenas as hipóteses de valor irrisório ou exorbitante, o que não se configura neste caso. Precedentes.

4. Quanto à interposição pela alínea "c", este tribunal tem entendimento no sentido de que a incidência da Súmula 7 desta Corte impede o exame de dissídio jurisprudencial, uma vez que falta identidade entre os paradigmas apresentados e os fundamentos do acórdão, tendo em vista a situação fática do caso concreto, com base na qual a Corte de origem deu solução à causa.

5. Não se pode conhecer do recurso pela alínea "c" do permissivo constitucional, quando o recorrente não realiza o necessário cotejo analítico, bem como não apresenta, adequadamente, o dissídio jurisprudencial. Apesar da transcrição de ementa, não foram demonstradas as circunstâncias identificadoras da divergência entre o caso confrontado e o aresto paradigma. Agravo interno improvido.”

(AgInt no AREsp 885.840⁄RS, Rel. Ministro HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em 16⁄08⁄2016, DJe 23⁄08⁄2016)

Por essas razões, NÃO ADMITO o recurso.

Intimem-se. Publique-se.

Preclusas as vias recursais, adotadas as cautelas, remetam-se os autos ao Juízo de origem.

Vitória⁄ES, 23 de janeiro de 2017.

Desembargador Fabio Clem de Oliveira

Vice-Presidente

 

11- Mandado de Segurança Nº 0001466-02.2001.8.08.0000 (100010014668)

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO

REQTE DERBY VIEIRA GOMES

Advogado(a) FÁBIO SAFATLE FAIAD

Advogado(a) GILMAR LOZER PIMENTEL

REQTE DORIO JOSE FLORES DA SILVA

Advogado(a) FÁBIO SAFATLE FAIAD

Advogado(a) GILMAR LOZER PIMENTEL

REQTE JONAS CALDARA

Advogado(a) FÁBIO SAFATLE FAIAD

Advogado(a) GILMAR LOZER PIMENTEL

REQTE JOSE LUIZ LOURENCO

Advogado(a) FÁBIO SAFATLE FAIAD

Advogado(a) GILMAR LOZER PIMENTEL

REQTE JOSE PIROLA

Advogado(a) FÁBIO SAFATLE FAIAD

Advogado(a) GILMAR LOZER PIMENTEL

REQTE LUIZ AUGUSTO DE FIGUEREDO HOSKEN

Advogado(a) FÁBIO SAFATLE FAIAD

Advogado(a) GILMAR LOZER PIMENTEL

REQTE MARIA JOSE FELIZ GUIMARAES

Advogado(a) FÁBIO SAFATLE FAIAD

Advogado(a) GILMAR LOZER PIMENTEL

REQTE MURILO DOS SANTOS GUARCONI

Advogado(a) FÁBIO SAFATLE FAIAD

Advogado(a) GILMAR LOZER PIMENTEL

REQTE NENISIO LUGON RIBEIRO

Advogado(a) FÁBIO SAFATLE FAIAD

Advogado(a) GILMAR LOZER PIMENTEL

REQTE SEBASTIAO CARVALHO DE PAULA

Advogado(a) FÁBIO SAFATLE FAIAD

Advogado(a) GILMAR LOZER PIMENTEL

REQTE SEBASTIAO QUINTAO DAS NEVES

Advogado(a) FÁBIO SAFATLE FAIAD

Advogado(a) GILMAR LOZER PIMENTEL

REQTE SINDIFISCAL ES

Advogado(a) FÁBIO SAFATLE FAIAD

Advogado(a) GILMAR LOZER PIMENTEL

A. COATORA SECRETARIO DE EST DA ADM DOS REC HUMANOS

Advogado(a) CARLOS HENRIQUE STABAUER RIBEIRO

Advogado(a) CEZAR PONTES CLARK

Advogado(a) PROCURADOR GERAL DO ESTADO

DES. VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ES

EXECUÇÃO NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0001466-02.2001.8.08.0000

EXEQUENTE: JOSÉ PIROLA

EXECUTADO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

D E C I S Ã O

O Estado do Espírito Santo não apresentou impugnação aos cálculos formulados pela Contadoria desta Corte, concordando expressamente com o valor declarado no demonstrativo de fl.219 (fls.224⁄226).

Da mesma forma, o exequente, apesar de intimado, nada requereu acerca da atualização apresentada.

Por tal razão, expeça-se ofício requisitório de precatório em nome do exequente JOSÉ PIROLA, no valor principal (R$71.385,86 – fl.219), à luz do disposto no artigo 100 da Constituição Federal.

I-se. Diligencie-se.

Vitória⁄ES, 16 de janeiro de 2017.

Desembargador Fabio Clem de Oliveira

Vice-Presidente do TJES

 

12- Embargos à Execução Nº 0001470-39.2001.8.08.0000 (100010014700)

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO

EMGTE ESTADO DO ESPIRITO SANTO

Advogado(a) CARLOS HENRIQUE STABAUER RIBEIRO

Advogado(a) erico de carvalho pimentel

EMGDO ANACLETO FREIRE GONCALVES

Advogado(a) FÁBIO SAFATLE FAIAD

Advogado(a) GILMAR LOZER PIMENTEL

EMGDO CARLOS AYRTON PRATES

Advogado(a) FÁBIO SAFATLE FAIAD

Advogado(a) GILMAR LOZER PIMENTEL

EMGDO ELIASIB RAUTA ANTUNES

Advogado(a) FÁBIO SAFATLE FAIAD

Advogado(a) GILMAR LOZER PIMENTEL

DES. VICE-PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA ES

EXECUÇÃO NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0001470-39.2001.8.08.0000

EXEQUENTES: CARLOS AYRTON PRATES E OUTROS

EXECUTADO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

D E C I S Ã O

O Estado do Espírito Santo apresentou planilha de atualização do valor exequendo, discordando dos parâmetros utilizados pela Contadoria desta Corte (fls.106⁄122).

Nesse cenário, intimem-se os exequentes para ciência e oportuna manifestação acerca dos documentos de fls.127⁄135. Prazo de 10 (dez) dias.

Diligencie-se.

Com a manifestação, voltem os autos conclusos.

Vitória⁄ES, 16 de janeiro de 2017.

Desembargador Fabio Clem de Oliveira

Vice-Presidente do TJES

 

13- Mandado de Segurança Nº 0038936-42.2016.8.08.0000

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO

REQTE RENATA CRISTINA DE OLIVEIRA SANTOS AOKI

Advogado(a) HERICK BERGER LEOPOLDO

A. COATORA JUIZ DE DIREITO DA 3ª VARA DA FAZENDA PUBLICA DE VITORIA

A. COATORA COMISSAO DE CONCURSO DE PROVAS E TITULOS PARA OUTORGA DE DELEGACAO DE NOTAS E DE REGISTRO

A. COATORA PRESIDENTE DO EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESPIRITO SANTO

P. INT. ATIVA PAULO ROBERTO SIQUEIRA VIANNA

Advogado(a) RODRIGO LOUREIRO MARTINS

P.INT.PASSIVA SERGIO MARINHO DE MEDEIROS NETO

P.INT.PASSIVA ESTADO DO ESPIRITO SANTO

DES. JORGE HENRIQUE VALLE DOS SANTOS

D E C I S Ã O

Considerando a determinação de suspensão da audiência pública de escolha das serventias extrajudiciais, oriunda do Supremo Tribunal Federal, na Reclamação nº 25.882, por ora razão não há à continuidade da marcha processual, ao menos até ulterior deliberação da Suprema Corte, parecendo-me mesmo improdutivo o imediato estabelecimento do contraditório, diante da pendência de decisão do Relator naquela ação.

Assim, determino a suspensão do feito a teor da alínea “a”, do inciso V, do artigo 313, do CPC, até ulterior decisão do egrégio Supremo Tribunal Federal.

De consequência, os autos deverão aguardar junto à Secretaria do Tribunal Pleno.

Intimem-se as partes.

Vitória⁄ES, 23 de janeiro de 2017.

DES. JORGE HENRIQUE VALLE DOS SANTOS

RELATOR

 

 

Vitória, 31 de Janeiro de 2017

JULIANA VIEIRA NEVES MIRANDA

DIRETORA DE SECRETARIA