view: contents - template: fulltext
QUI01
SEX02
SAB 03
DOM 04
SEG05
TER06
QUA07
QUI08
SEX09
SAB 10
DOM 11
SEG12
TER13
QUA14
QUI15
SEX16
SAB 17
DOM 18
SEG19
TER20
QUA21
QUI22
SEX23
SAB 24
DOM 25
SEG26
TER27
QUA28
QUI29
SEX30
Versão revista

VITÓRIA - 7ª VARA CRIMINAL - VEPEMA
Intimações

INTIMAÇÃO DE ADVOGADO

JUIZ: CARLOS EDUARDO RIBEIRO LEMOS

CHEFE DE SECRETARIA: FELIPE GABRIEL SOTERO E ANDRADE

EXPEDIENTE DO DIA 28 DE NOVEMBRO DE 2018.

 

LISTA DE INTIMAÇÃO

PROC. 00086744420148080012 - A JUSTIÇA PÚBLICA X JORGE LUIZ FREITAS DA SILVAINTIMO OS ADVOGADOS DR.ROBERTO GOTARDO MOREIRAOAB/es9.020,DECISÃO PROFERIDA NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS DE SEGUINTE TEOR:PARA QUE APRESENTE NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, A COMPROVAÇÃO MENSAL DO TRATAMENTO AMBULATORIAL DO PACIENTE, SOB PENA DE CONVERSÃO EM INTERNAÇÃO.

 

 

PROC. 222201102569 - A JUSTIÇA PÚBLICA X ANTONIO EUDES PEDROSA DA SILVA INTIMO OS ADVOGADOS DR.OLIENS WANZELLER OAB/es Nº 3561 E DRA. SABRINA RODRIGUES GOMES OAB/ES Nº 28.897, DA DECISÃO PROFERIDA NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS DE SEGUINTE TEOR: “ PARA QUE TOME CIENCIA DO DESPACHO DE FLS.100, EM QUE O APENADO DEVERÁ EFETUAR O PAGAMENTO DA PRIMEIRA PARCELA DA PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, APRESENTANDO COMPROVANTE DE QUITAÇÃO NOS AUTOS. A NEGATIVA DO PAGAMENTO DA PRETAÇÃO PECUNIÁRIA PODERÁ ENSEJAR NA CONVERSÃO DE SUA PENA RESTRITIVA DE DIREITOS EM PRIVATIVA DE LIBERDADE COM DETERMINAÇÃO DE PRISÃO

 

 

PROC. 0005029402016808008 - A JUSTIÇA PÚBLICA X JEFFERSON DOS SANTOS DE JESUS INTIMO OS ADVOGADOS DR.GILBERTO MATTOS DA SILVA JUNIOR OAB/es Nº 17.947, DA DECISÃO PROFERIDA NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS DE SEGUINTE TEOR: “ PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO EM QUE FOI INDEFIRIDO O PEDIDO DO PARCELAMENTO DA PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA.

 

 

PROC. 00373304320128080024 - A JUSTIÇA PÚBLICA X JOSÉ CARLOS RIBEIRO NASCIMENTO INTIMO OS ADVOGADOS DR.HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHO OAB/es Nº 6.848, DA DECISÃO PROFERIDA NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS DE SEGUINTE TEOR: “ PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO EM QUE FOI INDEFIRIDO O PEDIDO DO PARCELAMENTO DA PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA.

 

 

PROC. 00230722420148080035 - A JUSTIÇA PÚBLICA X DOUGLAS COSME DA SILVA INTIMO OS ADVOGADOS DR. ALEXANDRE DE OLIVEIRA CAVALCANTI OAB/es Nº 8.555, DA DECISÃO PROFERIDA NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS DE SEGUINTE TEOR: “ PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS.108, EM QUE FOI INDEFIRIDO O PEDIDO DE REDUÇÃO DA PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA E DEFERIU O PEDIDO DE PARCELAMENTO DA PRESTAÇÃO PECUNIÁRIA EM 03(TRÊS) VEZES.

 

 

PROC. 00322892220178080024 - A JUSTIÇA PÚBLICA X RELBER DE OLIVEIRA INTIMO OS ADVOGADOS DR.DOUGLAS SENNA SIMONETTI OAB/es Nº 14.219, DA DECISÃO PROFERIDA NOS AUTOS SUPRAMENCIONADOS DE SEGUINTE TEOR: “ PARA TOMAR CIÊNCIA DA DECISÃO DE FLS.60, EM QUE FOI DEFIRIDO OS PEDIDOS FORMULADOS PELA DEFENSORIA PÚBLICA E PELA DEFESA CONSTITUÍDA, DEVENDO O MESMO APRESENTAR PROCURAÇÃO NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.