view: contents - template: fulltext
SEG01
TER02
QUA03
QUI04
SEX05
SAB 06
DOM 07
SEG08
TER09
QUA10
QUI11
SEX12
SAB 13
DOM 14
SEG15
TER16
QUA17
QUI18
SEX19
SAB 20
DOM 21
SEG22
TER23
QUA24
QUI25
SEX26
SAB 27
DOM 28
SEG29
TER30
QUA31
Versão revista

Lista 0065/2018

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
SERRA - 5ª VARA CRIMINAL

JUIZ(A) DE DIREITO: DRº CRISTINA ELLER PIMENTA BERNARDO
PROMOTOR(A) DE JUSTIÇA: DRº FRANKLIN GUSTAVO BOTELHO PEREIRA
CHEFE DE SECRETARIA: ADONIAS ZAM JUNIOR


Lista: 0065/2018


1 - 0015296-89.2018.8.08.0048 - Carta Precatória Criminal
Requerente: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SAO PAULO
Testemunha Autor: CLECIO LIMA FERREIRA
Requerido: FLAVIO ALVES LOPES COSTA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 78784/SP - ELVIRA GERBELLI
Requerido: FLAVIO ALVES LOPES COSTA
Advogado(a): 283562/SP - LUCIO MARQUES FERREIRA
Requerido: FLAVIO ALVES LOPES COSTA
Audiência para oitiva de testemunha designada para dia 13/11/2018 às 14:20, nesta 5ª Vara Criminal da Serra, Fórum Des. João Manoel de Carvalho, Av.Pres. Vargas, 250, Centro, Serra-ES CEP 29176-090.


2 - 0005561-32.2018.8.08.0048 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos
Vítima: A SOCIEDADE
Testemunha Réu: DANIELA CORDEIRO OLIVEIRA e outros
Indiciado: WELINTON NEVES BATISTA e outros
Réu: MARCOS ANTONIO MARCELINO DA SILVA SANTIAGO e outros
Testemunha: RENATO LUIZ DA SILVA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 29736/ES - ALAOR DUQUE NETO
Réu: MARCOS ANTONIO MARCELINO DA SILVA SANTIAGO
Advogado(a): 17518/ES - BRUNO WON DOELINGER
Réu: JOANIRES TEIXEIRA SANTOS
Indiciado: JOANIRES TEIXEIRA SANTOS
Réu: YAGO RHENNO SOUZA VILLELA
Indiciado: YAGO RHENNO SOUZA VILLELA
Advogado(a): 18128/ES - NEIVA COSTA DE FARIAS
Réu: ALAX ESTEVES VIANA
Advogado(a): 21184/ES - WINTER WINKLER DE ALMEIDA SANTOS
Indiciado: WELINTON NEVES BATISTA
Réu: WELINTON NEVES BATISTA

Para tomar ciência da decisão:
AÇÃO PENAL PÚBLICA PROCESSO Nº 00055613220188080048   DECISÃO   Trata-se de Ação Penal em tramite, onde o Ministério Público ofereceu denúncia em desfavor de Alax Esteves Viana, Alessandro Loureiro Muller, Marcos Antônio Marcelino da Silva Santiago, Welliton Neves Batista, Yago Rhenno Souza Villela e Joanires Teixeira Santos.   Determinada a notificação, o denunciado Welinton apresentou Defesa Prévia à folha 78, cumulado com pedido de aplicação de medidas cautelares, tendo o Ministério Público se manifestado em relação as preliminares, bem como opinado pelo indeferimento do pleito de aplicação de medidas cautelares.   O denunciado Marcos apresentou pedido de liberdade provisória à folha 88 e seguintes, bem como, apresentou a defesa prévia às folhas 142 e seguintes.   Por sua vez, os denunciados Yago e Joanires apresentaram a defesa prévia às folhas 90/112 e 146/164, respectivamente, sendo formulado pedido de relaxamento da prisão em face do denunciado Yago.   Ouvido, o Ministério Público se manifestou em relação as preliminares apresentadas pelas defesas, bem como, opinou pelo indeferimento dos pleitos de liberdade.   Expedida Carta Precatória para notificação do acusado Alessandro Loureiro Muller, não houve informação acerca de seu cumprimento, razão pela qual foi determinado o desmembramento do feito em relação ao mesmo para não prejudicar a marcha processual.   Defesa Preliminar em favor do denunciado Alax 196/198, requerendo a desclassificação para o artigo 28, da Lei nº 11.343/06.   É o breve relatório. Fundamento e Decido.   Quantos as preliminares de inépcia da denúncia, verifico que dentro de uma cognição sumária há existência de prova mínima da materialidade do delito e de indícios suficientes de sua autoria, notadamente através dos elementos informativos colhidos na fase inquisitorial e na peça ministerial (artigo 41 do CPP), o que demonstra presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, razão pela qual, não há falar em inépcia da inicial.   Ademais, quanto a suposta ilegalidade das provas, consta dos autos que os Policiais obtiveram acesso aos dados constantes dos aparelhos celulares após autorização de seus proprietários. Portanto, não há que se falar em ilegalidade na obtenção das referidas provas.   Ademais, em relação ao suposto “flagrante preparado”, conforme aduzido pela defesa, inexistem nos autos, até o presente momento, elementos robustos capazes de testificar tal alegação. Neste primeiro momento, verifico que os policiais, após ciência de que uma possível infração irá ser cometida, aguarda o momento de sua consumação para executar a prisão, hipótese esta admitida, conforme entendimento do STJ.   PENAL E PROCESSO PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. 1. IMPETRAÇÃO SUBSTITUTIVA DO RECURSO PRÓPRIO. NÃO CABIMENTO. 2. TRANCAMENTO DA AÇÃO PENAL. AUSÊNCIA DE EXCEPCIONALIDADE. 3. FLAGRANTE PREPARADO. CRIME IMPOSSÍVEL. SÚMULA N. 145/STF. NÃO VERIFICAÇÃO. 4. FLAGRANTE ESPERADO. RÉUS MONITORADOS. AUSÊNCIA DE ILEGALIDADE. 5. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. [...] 3. O verbete n. 145 da Súmula do Supremo Tribunal Federal dispõe que "não há crime, quando a preparação do flagrante pela polícia torna impossível a sua consumação". Contudo, não se pode confundir o flagrante preparado - no qual a polícia provoca o agente a praticar o delito e, ao mesmo tempo, impede a sua consumação, cuidando-se, assim, de crime impossível - com o flagrante esperado - no qual a polícia tem notícias de que uma infração penal será cometida e aguarda o momento de sua consumação para executar a prisão. 4. No caso dos autos, verificou-se que os pacientes já estavam sendo monitorados, não tendo havido provocação prévia dos policiais para que se desse início à prática do crime de tráfico de drogas. Ademais, consta do acórdão impugnado que as abordagens dos veículos ocorreram de forma autônoma, tendo a ligação telefônica apenas demonstrado o vínculo entre os pacientes, encontrando-se ambos em flagrante delito. Nesse contexto, não há se falar em flagrante preparado. 5. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no HC 438.565/SP, Rel. Ministro REYNALDO SOARES DA FONSECA, QUINTA TURMA, julgado em 19/06/2018, DJe 29/06/2018)   Quanto ao pedido de desclassificação, entendo que o mesmo confunde-se com o mérito da causa, e poderá ser melhor analisada após a instrução probatória.   Superadas as preliminares, RECEBO A DENÚNCIA de fls. 02/07, em toda a sua extensão.   Ademais, inexistem quaisquer das hipóteses elencadas no artigo 397 do CPP, razão pela qual, deixo de absolver sumariamente os denunciados.   Nesse passo, na forma do artigo 56 da Lei nº 11.343/06, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 21/11/2018 às 14:30 horas.   Requisitem-se o denunciados e intimem-se as defesas.   Requisite-se/intime-se as testemunhas arroladas pelo Ministério Público e pela defesa, observando em todos os casos o número máximo permitido em lei.   Diligencie-se.   Notifique-se o MP.   Serra/ES, 08 de outubro de 2018.         CRISTINA ELLER PIMENTA BERNARDO JUÍZA DE DIREITO


3 - 0015385-15.2018.8.08.0048 - Carta Precatória Criminal
Requerente: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO
Requerido: LUCIANO JESUS DE SOUZA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 24090/ES - ABIDALTER RODRIGUES PEDROTI
Requerido: LUCIANO JESUS DE SOUZA
Audiência para interrogatório do réu dia 13/11/2018 às 14:10 nesta 5ª Vara Criminal da Serra-ES, Fórum Manoel de Carvalho, Av. Pres. Vargas, 250, Centro.


4 - 0016038-17.2018.8.08.0048 - Carta Precatória Criminal
Requerente: 0 MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO
Requerido: TRANSPORTES FS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 88699/RJ - BRUNO AUGUSTO SOUZA FREITAS
Requerido: TRANSPORTES FS LTDA
Advogado(a): 22081/ES - DANIEL JOVITA JATAHY
Requerido: TRANSPORTES FS LTDA

Para tomar ciência do despacho:
Designo audiência para o dia _13___/__11__/__18___ às ___14__:_40____ horas, objetivando a qualificação e interrogatório do acusado. Intime-se o acusado. Notifique-se o Ministério Publico. Oficie-se ao juízo deprecante informando a data da audiência designada. Intime-se a defesa particular. Intime-se o acusado, com URGÊNCIA, para que fique ciente da designação de audiência na 3ª Vara Criminal de Linhares/Es. (Item “b” da Carta Precatória) Diligencie-se.


5 - 0016993-48.2018.8.08.0048 - Carta Precatória Criminal
Requerente: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SAO PAULO
Testemunha Autor: GESSYCA MONIQUE ANDRADE DE OLIVEIRA e outros
Requerido: EDSON CARLOS DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 243784/SP - VALDEMAR GABRIOTTI
Testemunha Autor: GESSYCA MONIQUE ANDRADE DE OLIVEIRA

Para tomar ciência do despacho:
Designo audiência para o dia __13__/__11__/__18__ às _16__:__40__ horas, objetivando a oitiva da testemunha.   Intime-se a testemunha através de sua representante legal..   Oficie-se ao juízo deprecante informando a data da audiência designada e para que remeta cópia da denúncia e, caso haja, cópia do depoimento na esfera policial, e demais documentos que entende ser necessários para realização da oitiva. Intime-se a defesa.   Diligencie-se.


6 - 0016039-02.2018.8.08.0048 - Carta Precatória Criminal
Requerente: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO
Requerido: TRANSPORTADORA FS LTDA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 22081/ES - DANIEL JOVITA JATAHY
Requerido: TRANSPORTADORA FS LTDA
Audiência para interrogatório do réu, designada para dia 13/11/2018 às 15:10, nesta 5ª Vara Criminal da Serra-ES


7 - 0007650-28.2018.8.08.0048 - Ação Penal - Procedimento Sumário
Vítima: ELOISA CARVALHO e outros
Indiciado: MATEUS DE OLIVEIRA FABIANO
Réu: MATEUS DE OLIVEIRA FABIANO
Testemunha: ALENESIO FRANCISCO CHAGAS e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 28006/ES - ROMULO MONTEIRO DE ALMEIDA LINS
Réu: MATEUS DE OLIVEIRA FABIANO
Indiciado: MATEUS DE OLIVEIRA FABIANO

Para tomar ciência da decisão:
Compulsando os autos verifico que houve um erro material na decisão de fl. 29.   Desse modo, considerando que se trata de erro material na decisão corrijo a decisão e DETERMINO QUE:     ONDE CONSTOU:   Desse modo, INDEFIRO o pedido de liberdade formulado pela defesa do acusado Leonardo.   Outrossim, intimem-se as defesas para que apresentem as defesas dos acusados.   Diligencie-se.   PASSA A CONSTAR:   Desse modo, INDEFIRO o pedido de liberdade formulado pela defesa do acusado.   Ademais, quanto a alegação da defesa de que a decisão tratou de situação fática diversa da presente ação, ou seja, tráfico, verifico que este juízo mão mencionou que a tratava de crime de tráfico, mas sim usou entendimento do Superior Tribunal de Justiça que somente a primariedade do réu, bem como, os bons antecedentes, residência fixa e trabalho lícito não são fundamentos para afastar a prisão cautelar.   Compulsando os autos, verifico que a defesa apresentada não alegou preliminares.   Ademais, entendo que dentro de uma cognição sumária há existência de prova mínima da materialidade do delito e de indícios suficientes de sua autoria, notadamente através dos elementos informativos colhidos na fase inquisitorial e na peça ministerial (artigo 41 do CPP), bem como sumariamente os denunciados e, por conseguinte, na forma do artigo 399, “caput”, do CPP, DESIGNO audiência de instrução e julgamento para o dia __01__/__11__/_18___, às __13___:___30__ horas.   Requisite-se o acusado.   Intime-se a defesa.   Notifique-se o MP.   Intimem-se e requisitem-se as testemunhas.   Diligencie-se.   No mais permanece a decisão tal como lançada, inclusive os fundamentos da decisão.   Intimem-se as partes desta decisão.


8 - 0013391-49.2018.8.08.0048 - Ação Penal - Procedimento Sumário
Vítima: A SOCIEDADE
Réu: GENISON JOSE SILVA CIMA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 28459/ES - BRENDOW ALVES GAMA
Réu: GENISON JOSE SILVA CIMA
Audiência de instrução e julgamento designada para dia  14/11/2018 às 15:30 nesta quinta vara criminal da Serra-ES.


9 - 0016359-52.2018.8.08.0048 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos
Vítima: A SOCIEDADE
Indiciado: GUSTAVO AMARAL CARVALHO SANTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 14532/ES - FABIO MODESTO DE AMORIM FILHO
Indiciado: GUSTAVO AMARAL CARVALHO SANTOS
Audiência de instrução e julgamento designada para dia 20/11/2018 às 14:30, nesta quinta vara criminal da Serra-ES.


10 - 0012303-73.2018.8.08.0048 - Ação Penal - Procedimento Ordinário
Vítima: CELSO DE JESUS SANTIAFO
Réu: CARLOS AUGUSTO VENANCIO DA SILVA
Testemunha: CELSO DE JESUS SANTIAGO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 24767/ES - FABIO MARVILLA DA SILVA
Réu: CARLOS AUGUSTO VENANCIO DA SILVA
Comparecer em cartório no prazo de 05 (cinco dias), para ciência da designação de audiência dia 20/11/2018 às 15:30, nesta quinta vara criminal da Serra-ES.


11 - 0016028-70.2018.8.08.0048 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos
Vítima: A SOCIEDADE
Réu: DENIS DE SOUZA AMORIM

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 20056/ES - JAMILSON MONTEIRO SANTOS
Réu: DENIS DE SOUZA AMORIM
Intimem-se a defesa para apresentação de defesa prévia no prazo legal. 


12 - 0003539-35.2017.8.08.0048 - Ação Penal - Procedimento Ordinário
Vítima: RAUL TIAGO DE SOUZA e outros
Réu: LUCAS MACHADO DA SILVA e outros
Testemunha: PRF-VINICIUS DE RESENDE PEDROSO SCHMEIL e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 22949/ES - JESSICA DE SOUZA MOREIRA
Réu: LUCAS MACHADO DA SILVA
Réu: JEFERSON DA SILVA VIEIRA

Para tomar ciência da decisão:
  INTIME-SE a ilustre defensora dativa para apresentar as razões recursais do réu - LUCAS MACHADO DA SILVA - no prazo legal.

Diligencie-se.


 


13 - 0010719-68.2018.8.08.0048 - Ação Penal - Procedimento Ordinário
Vítima: A.A.V.L.S. e outros
Réu: C.M.V.D.S.
Testemunha: L.P.D. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 23823/ES - DAIANE RAMOS MARTINS DOS SANTOS
Réu: C.M.V.D.S.

Para tomar ciência da decisão:
Compulsando os autos, verifico que não foram alegadas nenhuma preliminar. Ademais, entendo que dentro de uma cognição sumária há existência de prova mínima da materialidade do delito e de indícios suficientes de sua autoria, notadamente através dos elementos informativos colhidos na fase inquisitorial e na peça ministerial (artigo 41 do CPP), bem como sumariamente os denunciados e, por conseguinte, na forma do artigo 399, “caput”, do CPP, DESIGNO audiência de instrução e julgamento para o dia _20___/__11__/__18__, às __16___:__00___ horas. Intime-se e Requisite-se o acusado. Intime-se a defesa. Notifique-se o MP. Intimem-se e requisitem-se as testemunhas. Diligencie-se.




SERRA, 26 DE OUTUBRO DE 2018

ADONIAS ZAM JUNIOR
CHEFE DE SECRETARIA

Lista 0066/2018

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
SERRA - 5ª VARA CRIMINAL

JUIZ(A) DE DIREITO: DRº CRISTINA ELLER PIMENTA BERNARDO
PROMOTOR(A) DE JUSTIÇA: DRº FRANKLIN GUSTAVO BOTELHO PEREIRA
CHEFE DE SECRETARIA: ADONIAS ZAM JUNIOR


Lista: 0066/2018


1 - 0011677-54.2018.8.08.0048 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos
Vítima: A SOCIEDADE
Testemunha Autor: ALYSSON NASCIMENTO DE JESUS
Réu: GABRIEL LUIZ SALOMAO PEREIRA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 20830/ES - VINICIUS AMORIM SILVA
Réu: GABRIEL LUIZ SALOMAO PEREIRA
Comparecer em cartório para ciência da designação de audiência dia  01/11/2018 às 14h, nesta 5ª Vara Criminal da Serra-ES.


2 - 0009381-59.2018.8.08.0048 - Procedimento Especial da Lei Antitóxicos
Vítima: A SOCIEDADE
Réu: MAICON DA SILVA MARTINS
Testemunha: CLAUDIO GONÇALVES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 18442/ES - PATRICIA DOS SANTOS FERREIRA CAVALCANTI
Réu: MAICON DA SILVA MARTINS
Audiência de instrução e julgamento redesignada para dia 28/11/2018 as 13:30, nesta quinta vara criminal da Serra-ES.




SERRA, 26 DE OUTUBRO DE 2018

ADONIAS ZAM JUNIOR
CHEFE DE SECRETARIA