view: contents - template: fulltext
DOM 01
SEG02
TER03
QUA04
QUI05
SEX06
SAB 07
DOM 08
SEG09
TER10
QUA11
QUI12
SEX13
SAB 14
DOM 15
SEG16
TER17
QUA18
QUI19
SEX20
SAB 21
DOM 22
SEG23
TER24
QUA25
QUI26
SEX27
SAB 28
DOM 29
SEG30
Versão revista

Lista 0140/2019

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
SERRA - 6ª VARA CÍVEL

JUIZ(A) DE DIREITO: DRº AIRTON SOARES DE OLIVEIRA
CHEFE DE SECRETARIA: ANA MARIA RUFINO


Lista: 0140/2019


1 - 0005054-37.2019.8.08.0048 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária
Requerente: RODOBENS ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA
Requerido: WESLEY PEREIRA SIMOES

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 236655/SP - JEFERSON ALEX SALVIATO
Requerente: RODOBENS ADMINISTRADORA DE CONSORCIOS LTDA

Para tomar ciência do despacho:
Realizada a apreensão dos veículos e transcorrido o prazo para exercício da faculdade prevista no art. 3º, §2º do DL 911/69, determino a expedição de ofício ao Detran/ES, a fim de que seja baixado o gravame referente à presente ação de busca e apreensão, na forma do art. 3º, §§ 9º e 10º, II do DL 911/69.

Sobre o pedido formulado pelo réu às fls. 82, diga a autora em 15 (quinze) dias.

Além disso, diante da necessidade de delineamento do objeto do litígio para fins de instrução probatória e distribuição do ônus da prova, por força do Princípio da Cooperação (arts. 6º, 7º e 10 do NCPC) determino a intimação das partes para, no prazo de 15 (quinze) dias, informarem a este Juízo:
(i) se desejam compor amigavelmente a lide;
(ii) se entendem que o feito só detém controvérsia de direito, podendo ser julgado no estado em que se encontra (julgamento antecipado da lide); ou
(iii) se há ponto(s) controvertido(s) em matéria de fato que necessite de dilação probatória.

Alegando existência de matéria de fato dependente de dilação probatória, a parte deverá explicitar o(s) ponto(s) controvertido(s) e manifestar, de forma fundamentada, acerca do ônus probatório e da(s) prova(s) que pretenda produzir para elucidar a(s) questão(ões)  indicada(s), descrevendo, de forma individualizada, a relação de tais provas com os fatos a serem comprovados, sob pena de seu indeferimento;

Caberá à parte que requerer a produção de prova documental esclarecer o motivo de não tê-la produzido por ocasião da inicial ou da contestação, conforme o caso (art. 434 do NCPC).

Caso seja requerida a produção de prova oral em audiência, necessário apresentar o rol de testemunhas, observando o disposto no §6º do art. 357 e arts. 450 e 455 do NCPC.

Havendo pedido de prova pericial, a parte que a requerer deverá indicar a modalidade da perícia, bem como a especialidade do perito, atentando para o disposto no art. 464 do NCPC. Na oportunidade, deverá também indicar assistente técnico e apresentar o(s) quesito(s) pericial(is).

Apresentadas as manifestações ou decorrido o prazo supra-assinalado, venham-me os autos conclusos para decisão saneadora (art. 357 do NCPC).

Intimem-se e diligencie-se.


2 - 0001680-81.2017.8.08.0048 - Procedimento Comum
Requerente: ENOILDA GONCALVES FERREIRA LEITE
Requerido: ANGELA NUNES ALVES e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 19820/ES - DANIEL RAMOS ROSETTI
Requerido: JULYA OLIVEIRA NUNES
Requerido: ANGELA NUNES ALVES
Advogado(a): 001047/ES - DUMONT SANTOS REIS
Requerente: ENOILDA GONCALVES FERREIRA LEITE
Advogado(a): 10546/ES - JOHNNY ESTEFANO RAMOS LIEVORI
Requerido: EVELYN BERGER SILVA, REP PELA GENITORA LEILANE MORAIS BERGER

Para tomar ciência do despacho:
Ao consultar os autos e o andamento do feito no sítio eletrônico do Egrégio Tribunal de Justiça, verifico que as petições de n.º 201801033064 e 201900078353, além do despacho proferido no dia 14/12/2018 não se encontram no caderno processual.

Assim, chamo o feito à ordem e determino que a Serventia diligencie a localização dos referidos atos, entranhando nos autos na ordem em que consta no andamento processual.

Caso não sejam encontrados, certifique-se o extravio e intime-se a parte que protocolou os requerimentos para acostar, em 15 (quinze) dias úteis, as cópias correspondentes com os documentos que instruíram as petições.

Apresentada as cópias supramencionadas, juntem-se aos autos também com a cópia do despacho proferido no dia 14/12/2018 na ordem indicada no andamento processual.

Tudo feito, renove-se a conclusão.

Diligencie-se.


3 - 0001680-81.2017.8.08.0048 - Procedimento Comum
Requerente: ENOILDA GONCALVES FERREIRA LEITE
Requerido: ANGELA NUNES ALVES e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 001047/ES - DUMONT SANTOS REIS
Requerente: ENOILDA GONCALVES FERREIRA LEITE
TOMAR CIÊNCIA DAS CONTESTAÇÕES APRESENTADAS E, QUERENDO, APRESENTAR RÉPLICA.


4 - 0026970-64.2018.8.08.0048 - Exibição de Documento ou Coisa
Autor: SILVANA EBANI e outros
Réu: LIDIANE DE OLIVEIRA SANTOS

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 14103/ES - SIMONE FERNANDES CHACARA
Autor: SILVANA EBANI
Autor: WANESSA SANTOS SOARES

Para tomar ciência da decisão:
Acostada a aludida documentação pela ré, intimem-se as demandantes para dela se manifestarem, também em 15 (quinze) dias úteis.
 
Intimem-se e diligencie-se com urgência.
 
 


5 - 0011686-79.2019.8.08.0048 - Execução de Título Extrajudicial
Exequente: BANCO BRADESCO S A
Executado: C O SANTOS SERVICOS FLORESTAIS ME e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 8626/ES - WANDERSON CORDEIRO CARVALHO
Exequente: BANCO BRADESCO S A

Para tomar ciência da decisão:
Remetam-se os autos para uma das Varas Cíveis de São Mateus/ES, como requerido às fls. 66/67.

Diligencie-se com urgência.


6 - 0028456-26.2014.8.08.0048 - Execução de Título Extrajudicial
Exequente: BANCO VOLKSWAGEN SA
Executado: WANDER PEREIRA SILVA e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 13025/ES - MARCIO DE MATTOS GONCALVES
Exequente: BANCO VOLKSWAGEN SA
Advogado(a): 19878/ES - VIRGINIA PRENHOLATO DUARTE
Executado: WP TRANSPORTE SERVICOS E MANUTENCOES ELETRICAS LTDA -EPP

Para tomar ciência do despacho:
Considerando a inexistência de bens penhoráveis da parte executada e o requerimento de fls. 170, determino a suspensão da execução (art. 921, inciso III do NCPC) pelo prazo máximo de 01 (um) ano (art. 921, §1º do NCPC).

Nada sendo requerido, após o decurso do referido prazo os autos deverão ser remetidos ao arquivo sem prejuízo à fluência do prazo prescricional (art. 921, §§ 2º e 4º do NCPC).

Decorrido o prazo da prescrição intercorrente, renove-se a conclusão.

Intimem-se e diligencie-se.


7 - 0000233-29.2015.8.08.0048 - Monitória
Autor: BANCO ITAUCARD SA
Réu: EUNILHA PAIVA SCARDUA BELING

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 232751/SP - ARIOSMAR NERIS
Autor: BANCO ITAUCARD SA
Advogado(a): 168016/SP - DANIEL NUNES ROMERO
Autor: BANCO ITAUCARD SA

Para tomar ciência do despacho:
Intime-se o autor para que o advogado por ele constituído assine de próprio punho as petições de fls. 242/243 e 256, no prazo de 5 (cinco) dias úteis, sob pena de não apreciação dos pedidos.

Diligencie-se.




SERRA, 12 DE SETEMBRO DE 2019

ANA MARIA RUFINO
CHEFE DE SECRETARIA