view: contents - template: fulltext
DOM 01
SEG02
TER03
QUA04
QUI05
SEX06
SAB 07
DOM 08
SEG09
TER10
QUA11
QUI12
SEX13
SAB 14
DOM 15
SEG16
TER17
QUA18
QUI19
SEX20
SAB 21
DOM 22
SEG23
TER24
QUA25
QUI26
SEX27
SAB 28
DOM 29
SEG30
Versão revista

Lista 0310/2019

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
ANCHIETA - 1ª VARA

JUIZ(A) DE DIREITO: DRº MARCELO MATTAR COUTINHO
CHEFE DE SECRETARIA: NEDIA SALLES MARTINS


Lista: 0310/2019


1 - 0001435-37.2019.8.08.0004 - Procedimento Comum
Requerente: SOUZA TURISMO E VIAGENS LTDA EPP
Requerido: MUNICIPIO DE ANCHIETA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 008213/ES - ANTONIO ADOLFO ABOUMRADE
Requerente: SOUZA TURISMO E VIAGENS LTDA EPP
Advogado(a): 17135/ES - VIVIANI PIASSAROLI MANTOVANELI
Requerente: SOUZA TURISMO E VIAGENS LTDA EPP

Para tomar ciência da decisão:
O extrato em nada revela a condição de hipossuficiência da sociedade demandante. O documento mostra apenas uma conta aberta em instituição financeira (Bradesco), sendo tão somente um recorte das movimentações financeiras efetuadas nos últimos 05 (cinco) dias.

Mais uma vez, salienta-se que as dívidas tributárias representam apenas uma parcela dos inúmeros compromissos administrativos de uma sociedade empresária, não sendo suficiente a mera pendência com o fisco para gozar do beneplácito da AJG.

Repiso, outrossim, os argumentos do primeiro despacho, no qual assim constou:

“Em primeiro lugar, há informação de dívidas de R$175,00 e R$228,00, ou seja, valores pequenos. Os valores mais consideráveis são de três anos atrás, desatualizado, portanto. Ademais, não há informação sobre a natureza de tais “dívidas”, podendo serem atribuídas a créditos obtidos junto às instituições financeiras, o que não implica hipossuficiência, haja vista o implemento de tais recursos no próprio negócio.
As consultas de busca e apreensão também não retratam precariedade da sociedade, considerando a ausência de parâmetro para a averiguação do passivo gerado pelas ações judiciais.
Portanto, considerando que a presunção de veracidade da declaração de pobreza recai sobre pessoas físicas e não jurídicas (art. 99, §3º, do CPC)”.

Diante de tais argumentos,  INDEFIRO o requerimento de assistência judiciária gratuita.

Intime-se o autor para efetuar o pagamento das custas em 15 dias sob pena de cancelamento da distribuição. 


2 - 0002258-11.2019.8.08.0004 - Procedimento Comum
Requerente: NILCELEMA MARIA DAVEL OLIVEIRA
Requerido: MINI RESORT SWISS HOTEL ME

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 24622/ES - EVANDRO DANTAS PERIM
Requerente: NILCELEMA MARIA DAVEL OLIVEIRA
Advogado(a): 14860/ES - LUIZ CLAUDIO ALMEIDA DE OLIVEIRA
Requerente: NILCELEMA MARIA DAVEL OLIVEIRA

Para tomar ciência do despacho:
Intimar a autora para comprovar sua hipossuficiência, considerando possuir dois imóveis, sendo uma realidade atípica de quem necessita da benesse perquirida. 


3 - 0001543-42.2014.8.08.0004 - Procedimento Comum
Requerente: RENATA MARIA PINA LOPES
Requerido: HOSPITAL E MATERNIDADE SÃO PEDRO e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 007834/ES - ALVINO PADUA MERIZIO
Requerido: HOSPITAL E MATERNIDADE SÃO PEDRO
Advogado(a): 18546/ES - CEZARIO MARCHEZI NETO
Requerente: RENATA MARIA PINA LOPES
Advogado(a): 15994/ES - CLEVERSON DOS SANTOS PACHECO
Requerido: LUIS ANTONIO SANCHES DA SILVA

Para tomar ciência do despacho:
Considerando o teor da petição de fls. 439/440 e o disposto no art. 361 do CPC, de que as provas orais serão produzidas em audiência, ouvindo-se, preferencialmente o perito, autor, réu e testemunhas, redesigno a audiência de instrução e julgamento para o dia 12/11/2019, às 14:30 horas.

Intimem-se.

OBS.: OS ADVOGADOS DEVEM OBSERVAR A REGRA DO ARTIGO 455, DO NOVO CPC, QUANTO À INTIMAÇÃO DAS TESTEMUNHAS.


4 - 0002295-77.2015.8.08.0004 - Usucapião
Requerente: MARIANA NOGUEIRA LOMBARDI e outros
Requerido: BERGILIANO BARREIRA DA SILVA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 16195/ES - CLAUSSI GOMES BARCELLOS
Requerente: MARIANA NOGUEIRA LOMBARDI
Requerente: CLAUDIO LOMBARDI
Advogado(a): 8066/ES - DARIO CUNHA NETO
Requerido: BERGILIANO BARREIRA DA SILVA

Para tomar ciência do despacho:
Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 08/10/2019, às 13:15 horas. 
 
Intime-se a parte autora, para apresentar o rol de testemunha no prazo de 05 (cinco) dias, a contar da intimação deste despacho. Caso já não tenham sido arroladas.
 
Intime-se o curador especial nomeado.
 
Diligencie-se.

OBS.: OS ADVOGADOS DEVEM OBSERVAR A REGRA DO ARTIGO 455, DO NOVO CPC, QUANTO À INTIMAÇÃO DAS TESTEMUNHAS.


5 - 0002237-35.2019.8.08.0004 - Reintegração / Manutenção de Posse
Requerente: ALAIR MIRANDA
Requerido: HUMBERTO PINHEIRO ACRECIO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 16418/ES - MAURICIO ANTONIO BOTACIN ALTOE
Requerente: ALAIR MIRANDA

Para tomar ciência da decisão:
DEFIRO AJG.

Cuida-se de pedido liminar de reintegração de posse formulado por Alair Miranda em face de Humberto Pinheiro Acrecio (vulgo Roberto).

Aduz a inicial, que o imóvel descrito foi recebido pelo requerente como objeto de doação, documento juntado nos autos, constando como doadora a Srª Jucelina Miranda. O requerente narra, que na última visita feita ao seu imóvel, realizada no mês de maio, deparou-se com uma construção sobre parte de sua área, bem como alguns bovinos pastando no local.

Diante de tal constatação, resolveu ingressar com  o presente interdito, buscando, liminarmente, a reintegração de posse.

É o relatório.
Decido.

A teoria objetiva de Jhering, adotada em larga medida por nosso direito positivo, preconiza a convergência de dois elementos para consubstanciar a posse: corpus e animus.

O corpus é a relação material do homem com a coisa, a exterioridade do domínio. Não se caracteriza pela possibilidade de contato físico imediato, mas pela disposição da coisa de maneira tal a que possa cumprir com sua destinação econômica. O animus, de seu turno, não equivale à intenção de converter-se o possuidor em senhor da coisa, mas ao propósito de proceder como age o dono. O elemento subjetivo, para Jhering, está ínsito na relação normal de utilização da res, sendo interno, dessarte, ao corpus: é possuidor quem procede com aparência de dono, ainda que não o seja, nem deseje sê-lo. Esse conceito objetivo foi albergado pelo art. 1.196, do Novo Código Civil.

Via de regra, aquele que exerce a posse é o titular do domínio ou de algum direito real limitado. A proteção possessória, enquanto defesa de um estado de aparência, existe assim em atenção ao direito de propriedade, pois, como descreveu Jhering "a propriedade sem a posse seria o mesmo que o tesouro sem a chave que o abrisse". (VENOSA, Sílvio de Salvo. Direito civil: direitos reais. 4.ed. São Paulo: Atlas, 2004. p. 42)

Além disso, "houvesse o possuidor, desapossado da coisa, que provar sempre, e a cada momento, sua propriedade ou outro direito real na pretensão de reaquisição do bem, a prestação jurisdicional tardaria e instaurar-se-ia inquietação social", diz VENOSA. Busca-se pelos interditos uma tutela célere, resguardando-se a situação de fato até que seja dirimida a controvérsia sobre o direito real.

Com relação a proteção possessória, dispõem os artigos, todos do Código de Processo Civil:
"Art. 560.  O possuidor tem direito a ser mantido na posse em caso de turbação e reintegrado em caso de esbulho".

"Art. 561.  Incumbe ao autor provar:
I - a sua posse;
II - a turbação ou o esbulho praticado pelo réu;
III - a data da turbação ou do esbulho;
IV - a continuação da posse, embora turbada, na ação de manutenção, ou a perda da posse, na ação de reintegração".

Com isso, sabe-se que em se tratando de ação possessória, deve ser analisada a situação fática preexistente, bem como a ocorrência de turbação ou esbulho.

No caso dos autos, entendo que não estão preenchidos os requisitos para o deferimento dos pedidos liminares.

É consenso doutrinário, que a comprovação da posse não se esgota com a juntada de títulos, sendo necessária a demonstração do exercício de fato de algum daqueles poderes inerentes à propriedade.

O autor não se desincumbiu de demonstrar tal exercício. Além disso, não há uma visualização clara dos limites do imóvel a ser confrontada com a construção. Para ser mais claro, com o que tem nos autos, não há como este Juízo concluir que a construção adentrou, ainda que parcialmente, no imóvel do autor. O mesmo digo dos semoventes.

Sendo assim, INDEFIRO O PLEITO.

Intime-se. Diligencie-se.

CITE-SE PARA CONTESTAR NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS A PARTIR DA JUNTADA DO MANDADO DE CITAÇÃO AOS AUTOS.


6 - 0000690-57.2019.8.08.0004 - Procedimento Comum
Requerente: DAGMAR DA SILVA
Requerido: INSS - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDADE SOCIAL

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 13398/ES - ANDRESSA MARIA VALIATI TRAVEZANI
Requerente: DAGMAR DA SILVA
Intimar a parte autora, para ciência do email recebido do Juízo Deprecado de Alfredo chaves (fls. 46), informando que foi designada Audiência para a oitiva das testemunhas ALCÉIA OLIOSI e SEBASTIÃO CURITIBA, para o dia 06/11/2019, às 15h45min.

Carta Precatória 0000633-42.2019.8.08.0003 - Comarca de Alfredo Chaves - Vara Única.


7 - 0002568-22.2016.8.08.0004 - Monitória
Autor: J ZOUAIN E CIA LTDA (SUPERMERCADO SANTO ANTONIO)
Réu: BLADIMIR DA SILVA ROSA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 19318/ES - CANDIDA DE NADAI TON
Autor: J ZOUAIN E CIA LTDA (SUPERMERCADO SANTO ANTONIO)
Advogado(a): 170643/RJ - GABRIELA COSTA RIBEIRO
Autor: J ZOUAIN E CIA LTDA (SUPERMERCADO SANTO ANTONIO)
Advogado(a): 104857/RJ - JULIO CESAR DA COSTA MEIRELLES
Autor: J ZOUAIN E CIA LTDA (SUPERMERCADO SANTO ANTONIO)
Advogado(a): 492A/ES - WALMIR ANTONIO BARROSO
Autor: J ZOUAIN E CIA LTDA (SUPERMERCADO SANTO ANTONIO)
conciliação designada nos autos da supra ação mencionada, que será realizada na sala de audiências do Fórum de ANCHIETA - 1ª VARA, no dia 10/10/2019 às 13:00, situada no(a) FÓRUM DES. JOSIAS SOARES
RODOVIA DO SOL, 2539, PONTA DOS CASTELHANOS, EM FRENTE À PREFEITURA MUNICIPAL DE ANCHIETA, ANCHIETA/ES - CEP: 29230-000

OBS.: NÃO HAVERÁ INTIMAÇÃO PESSOAL DAS PARTES, DEVENDO OS PATRONOS PROVIDENCIAREM A COMUNICAÇÃO DO ATO AOS SEUS PATROCINADOS.


8 - 0000702-08.2018.8.08.0004 - Procedimento Comum
Requerente: FABIO FELIPE TEIXEIRA SIMOES
Requerido: MUNICIPIO DE ANCHIETA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 24134/ES - CARLOS CESAR NUNES DIAS
Requerente: FABIO FELIPE TEIXEIRA SIMOES
Intimar a parte autora, para ciência da petição de fls. 131/201 (Cópia integral do Processo Administrativo), bem como, para no de 10 (dez) dias, requerer o que de direito.




ANCHIETA, 12 DE SETEMBRO DE 2019

NEDIA SALLES MARTINS
CHEFE DE SECRETARIA