view: contents - template: fulltext
DOM 01
SEG02
TER03
QUA04
QUI05
SEX06
SAB 07
DOM 08
SEG09
TER10
QUA11
QUI12
SEX13
SAB 14
DOM 15
SEG16
TER17
QUA18
QUI19
SEX20
SAB 21
DOM 22
SEG23
TER24
QUA25
QUI26
SEX27
SAB 28
DOM 29
SEG30
Versão revista

Lista 0090/2019

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
COLEGIADO RECURSAL - 2ª TURMA RECURSAL

Lista: 0090/2019


1 - 0002007-26.2017.8.08.0048 - Recurso Inominado
Recorrente: COMPANHIA DE TRANSPORTES URBANOS DA GRANDE VITORIA - CETURB
Requerente: MARIA DE LOURDES FRANCISCA DE ALMEIDA SILVA
Recorrido: MARIA DE LOURDES FRANCISCA DE ALMEIDA SILVA
Requerido: COMPANHIA DE TRANSPORTES URBANOS DA GRANDE VITORIA - CETURB

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 005205/ES - LUCIANO KELLY DO NASCIMENTO
Recorrente: COMPANHIA DE TRANSPORTES URBANOS DA GRANDE VITORIA - CETURB
Requerido: COMPANHIA DE TRANSPORTES URBANOS DA GRANDE VITORIA - CETURB
Advogado(a): 18600/ES - NATALIA CID GOES
Recorrente: COMPANHIA DE TRANSPORTES URBANOS DA GRANDE VITORIA - CETURB
Requerido: COMPANHIA DE TRANSPORTES URBANOS DA GRANDE VITORIA - CETURB
Advogado(a): 25194/ES - RAFAELA DA SILVA
Recorrente: COMPANHIA DE TRANSPORTES URBANOS DA GRANDE VITORIA - CETURB
Requerido: COMPANHIA DE TRANSPORTES URBANOS DA GRANDE VITORIA - CETURB

Para tomar ciência da decisão:
Autos n.º 0002007-26.2017.808.0048   Decisão Monocrática O recurso de Embargos de Declaração é de fundamentação vinculada, ou seja, é pressuposto intrínseco de admissibilidade que seu conteúdo aponte, precisamente, existência de contradição, omissão ou obscuridade.   Neste caso, o que o embargante pretende é rediscutir o julgamento da questão de fundo, inclusive insistindo quanto à reanálise de fatos e provas.   Assim, ausente um dos pressupostos de admissibilidade e consubstanciado no art. 17, V do RI, não conheço dos embargos, posto que manifestamente inadmissíveis.   Intimem-se. Vitória/ES, 16 de julho de 2019.   LUIZ GUILHERME RISSO Juiz de Direito




COLEGIADO RECURSAL - 2ª TURMA RECURSAL, 18 DE SETEMBRO DE 2019