view: contents - template: fulltext
TER01
QUA02
QUI03
SEX04
SAB 05
DOM 06
SEG07
TER08
QUA09
QUI10
SEX11
SAB 12
DOM 13
SEG14
TER15
QUA16
QUI17
SEX18
SAB 19
DOM 20
SEG21
TER22
QUA23
QUI24
SEX25
SAB 26
DOM 27
SEG28
TER29
QUA30
QUI31
Versão revista

Lista 0106/2019

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
BOA ESPERANÇA - VARA ÚNICA

JUIZ(A) DE DIREITO: DRº CHARLES HENRIQUE FARIAS EVANGELISTA
PROMOTOR(A) DE JUSTIÇA: DRº JOAO EMMANOEL GAGNO JUNIOR
CHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTO(A): RICARDO BERGAMIM PIZETTA

 
Lista: 0106/2019


1 - 0000162-08.2019.8.08.0009 - Ação Penal - Procedimento Ordinário
Autor: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL
Vítima: MAXSUEL BORGES CONCEIÇÃO
Réu: ALEX DE SOUZA FIRMES
Testemunha: IGOR MOREIRA SOBRINHO

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 21862/ES - ROSANGELA MARIA FREDERICO PINTO DE MOURA
Réu: ALEX DE SOUZA FIRMES

Para tomar ciência do julgamento:
ISTO POSTO, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL, para CONDENAR o denunciado ALEX DE SOUZA FIRMES, como incurso nas sanções dos Arts. 157, § 2º, inciso II, § 2º-A, inc. I, c/c Art. 61, inc. I, todos do Código Penal.  Atendendo às diretrizes traçadas no art. 5º, XLVI, da Constituição Federal e aos arts. 59 e 68 do Código Penal, alicerçado em princípios de justiça distributiva, passo a individualização da pena para reprovação e prevenção (geral e especial) do crime cometido pelo acusado. Culpabilidade normal à espécie, nada tendo a se valorar; há registro de maus antecedentes, em razão da condenação extraída dos autos do processo nº 0000213-28.2016.8.08.0040; a conduta social do acusado presume-se boa; quanto a  personalidade, os elementos coletados são insuficientes para uma avaliação; o motivo do crime se constituiu pelo desejo de obtenção de lucro fácil, o que já é punido pela própria tipicidade e previsão do delito, de acordo com a própria objetividade jurídica dos crimes contra o patrimônio; as circunstâncias se encontram relatadas nos autos, nada tendo a valorar; crime de consequências extrapenais próprias do tipo, pelo que deixo de valorar; e o comportamento da vítima em nada facilitou para prática do crime. A situação econômica do acusado não é boa. Assim, fixo a PENA BASE em 04 (QUATRO) ANOS E 09 (NOVE) DE RECLUSÃO E 54 (CINQUENTA E QUATRO) DIAS MULTA, valorados em 1/30 (um trigésimo) do salário mínimo vigente ao tempo do fato. Não há atenuantes, no entanto, presente a agravante da reincidênica, prevista no Art. 61, inc. I, do CP (Proc. 0000910-62.2016.8.08.0068), pelo que elevo a pena em 1/6 (um sexto), totalizando 05 (CINCO) ANOS, 06 (SEIS) MESES E 15 (QUINZE) DIAS DE RECLUSÃO E 63 (DOZE) DIAS MULTA. Não há causas de diminuição de pena, presentes duas causas especiais de aumento, previstas no Art. 157, § 2º, inciso II e § 2º-A, inc. I, pelas quais elevo a pena em 2/3 (dois terço) (Súmula 443, do STJ), TOTALIZANDO 09 (NOVE) ANOS, 02 (DOIS) MESES E 25 (VINTE E CINCO) DIAS DE RECLUSÃO E 105 (CENTO E CINCO) DIAS MULTA. O regime de cumprimento inicial é o FECHADO, com espeque no art. 33,  § 2º, “b”, do Código Penal. O acusado não preenche os requisitos para a substituição da pena privativa de liberdade, tampouco para o sursis. Deixo de condená-lo nas custas processuais em razão da hipossuficiência. Condeno o Estado do Espírito Santo ao pagamento de honorários em favor da Defensora Dativa, no valor de R$ 1.200,00 (mil e duzentos reais), na forma do Decreto 2.821-R. EXPEDIR GUIA DE EXECUÇÃO PROVISÓRIA E BAIXAR O NOME DO ACUSADO DA LISTA DE PRESOS PROVISÓRIOS DO SISTEMA E-JUD. Publique-se. Registrado no Sistema E-Jud. Intimem-se. Transitada em julgado, expeça-se a competente guia de execução criminal. Proceda-se às demais anotações e comunicações de estilo, arquivando-se a seguir.


2 - 0000806-48.2019.8.08.0009 - Ação Penal - Procedimento Sumário
Autor: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL
Vítima: AZUIL RICARDO DOS SANTOS
Testemunha Autor: REGINALDO RICARDO DOS SANTOS e outros
Réu: RAFAEL DA SILVA BATISTA

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 31325/ES - TATIANE MARDEGAN BERNARDO
Réu: RAFAEL DA SILVA BATISTA
Intimar da nomeação como Defensora Dativa para o acusado, devendo apresentar resposta à acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias.


3 - 0000108-76.2018.8.08.0009 - Ação Penal - Procedimento Sumário
Autor: M.P.E.
Vítima: F.A.M. e outros
Réu: J.M.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 29283/ES - JAMESON MOTTA DE SOUZA THEODORO
Réu: J.M.M.

Para tomar ciência do julgamento:
ISTO POSTO, JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO PUNITIVA ESTATAL  para, CONDENAR o acusado JÂNIO MARCOS MARIANNI, como incurso nas sanções do artigo 129, § 9º, c/c Art. 65, inc. III, alínea “d” e 71, parágrafo único, todos do Código Penal, nos termos da Lei 11.340/06.  Atendendo às diretrizes traçadas no art. 5º, XLVI, da Constituição Federal e aos arts. 59 e 68 do Código Penal, alicerçado em princípios de justiça distributiva, passo a individualização da pena para reprovação e prevenção (geral e especial) do crime cometido pelo acusado: Culpabilidade grave, tendo no mesmo contexto agredido a irmã e a genitora, pessoa idosa de saúde frágil; não há registro de maus antecedentes; quanto a conduta social, presume-se boa; quanto a personalidade, os elementos coletados são insuficientes para uma avaliação; o motivo do crime já são as próprias condutas já reprimidas pelo tipo penal, pelo que deixo de valorá-lo; as circunstâncias normal a espécie, nada tenho a valorar; crime de consequências extrapenais graves. A situação econômica do réu não é boa, ao que consta. Assim, fixo a PENA BASE em 03 (TRÊS) MESES DE DETENÇÃO. Milita em favor do acusado a circunstância atenuante da confissão (Art. 65, inciso III, alínea “d”, do CP), entretanto, deixarei de considerá-la tendo em vista a pena já estar em seu patamar mínimo (Súmula 231 STJ).  Não há agravantes ou causa de diminuição de pena. Presente a causa de aumento do Art. 71, parágrafo único, do CP, e considerando a negativa da culpabilidade, elevo a pena aplicada ao dobro, TOTALIZANDO DEFINITIVAMENTE A PENA EM 06 (SEIS) MESES DE DETENÇÃO. O regime inicial de cumprimento será o ABERTO, em vista do que dispõe o art. 33, § 2º, “c” do Código Penal Brasileiro. Vislumbro que o acusado não preenche os requisitos do art. 44, I do CP, razão pela qual deixo substituir a pena privativa de liberdade por restritivas de direito, bem como os benefícios da Lei 9.099/95, nos termos do Art. 41, da Lei 11.340/06. Deixo de condenar o acusado no pagamento das custas processuais, em razão da hipossuficiência. Condeno o Estado do Espírito Santo ao pagamento de honorários ao(a) Defensor(a) Dativo(a) devidamente nomeado(a), no valor de R$ 800,00 (oitocentos reais), na forma do Decreto 2.821-R. Publique-se. Registrado no Sistema e-Jud. Intimem-se. Transitada em julgado e feitas as devidas anotações, expeça-se a competente guia de execução, arquivando-se a seguir.


4 - 0000148-24.2019.8.08.0009 - Procedimento Comum
Requerente: M.P.E. e outros
Requerido: J.L.V.S.F.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 23507/ES - SONARIA FABIULA FRANSKOVIAK
Requerido: J.L.V.S.F.

Para tomar ciência do despacho:
Considerando que não houve atendimento à intimação de fl. 29, presumo o desinteresse do Advogado Dativo nomeado, sendo assim, para evitar prejuízos às partes e ao tramitar do processo, nomeio em substituição, o(a) Dr(a). Sonaria Fabiula Franskoviak,  o(a) qual deverá ser intimado(a), para prestar o atendimento necessário. Diligencie-se.

Observação: Aceitando a nomeação, a Defensora deverá apresentar contestação, no prazo de 15 (quinze) dias.


5 - 0001354-44.2017.8.08.0009 - Cumprimento de sentença
Exequente: T.D.A.F.
Requerente: T.D.A.F.
Executado: M.D.A.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 20934/ES - ANTONIO MARCOS CAMPO DALL'ORTO
Executado: M.D.A.

Para tomar ciência do despacho:
Considerando que não houve atendimento à intimação de fl. 40, presumo o desinteresse do Advogado Dativo nomeado, sendo assim, para evitar prejuízos às partes e ao tramitar do processo, nomeio em substituição, o(a) Dr(a). Antonio Marcos Campo Dall'orto,  o(a) qual deverá ser intimado(a), para prestar o atendimento necessário. Diligencie-se.

Observação: Aceitando a nomeação, o Defensor deverá apresentar defesa no prazo de 03 (três) dias.


6 - 0001399-48.2017.8.08.0009 - Cumprimento de sentença
Exequente: J.S.N.
Executado: J.N.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 10426/ES - LELIA TAVARES PEREIRA
Exequente: J.S.N.
Intimar o Defensor Dativo do comprovante de depósito de honorários, podendo sacar o valor em qualquer agência do Banestes.


7 - 0001494-15.2016.8.08.0009 - Cumprimento de sentença
Exequente: F.D.S.L.
Requerente: F.D.S.L.
Executado: E.D.O.L.
Requerido: E.D.O.L.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 27977/ES - MARINETE GAZZOLI GRASSIOTI
Requerente: F.D.S.L.
Exequente: F.D.S.L.
Intimar a advogada da exquente para prestar esclarecimentos no pedido inicial, no prazo de 15 (quinze) dias, conforme determinado em audiência.


8 - 0000470-44.2019.8.08.0009 - Procedimento Comum
Requerente: E.D.M.P.R.
Requerido: B.P.M.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 29341/ES - JOSILMA CRISTINA PRATTI MIOTTO
Requerente: E.D.M.P.R.

Para tomar ciência do despacho:
Intime-se a requerente para, no prazo de 10 (dez) dias, incluir no polo passivo o genitor da infante, indicando os seus dados e endereço para citação. Diligencie-se.


9 - 0000397-72.2019.8.08.0009 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68
Requerente: S.E.C.
Requerido: M.G.D.C. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 008079/ES - VIVIANE SCARDINI TULER
Requerido: V.D.S.
Requerido: A.E.
Intimar a advogada da sua nomeação como Defensora Dativa para os requeridos. Aceitando o encargo a advogada deverá prestar o devido atendimento aos requeridos, estando o processo com audiência de Instrução e Julgamento designada para o dia 04/02/2020 às 10h45min, no Fórum de Boa Esperança-ES.


10 - 0000960-03.2018.8.08.0009 - Divórcio Consensual
Requerente: S.P.D.F. e outros

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 29395/ES - MEKSON CARVALHO ROSSINI
Requerente: S.P.D.F.

Para tomar ciência do despacho:
Intime-se o requerente para, no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se nos autos, informando se tem interesse em seu prosseguimento, sob pena de extinção do feito por abandono (Art. 485, § 1º, NCPC). Em não havendo manifestação por parte do Ilustre Causídico, deverá ser efetivada a intimação pessoalmente, com as mesmas advertências. Diligencie-se.


11 - 0014448-35.2012.8.08.0009 - Divórcio Litigioso
Exequente: J.M.S.D.S.
Requerente: D.T.C.D.V.
Executado: J.C.R.D.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 22041/ES - PAULO HENRIQUE MARTINS COSTA
Requerente: D.T.C.D.V.
Advogado(a): 25155/ES - RAFAEL PIANQUE DA SILVA
Exequente: J.M.S.D.S.
Advogado(a): 22054/ES - WELINGTON FERNANDES AMORIM
Executado: J.C.R.D.S.

Para tomar ciência da decisão:
ISTO POSTO, DECLARO INVALIDADA/RESOLVIDA a Arrematação de fls. 97/98, na forma do Art. 903, § 1º, incs. I e III, determinando a restituição de todos os valores depositados pelo Arrematante, mantendo o bem na posse do requerido, que efetivará a transferência para o nome dos filhos do casal. Publique-se. Registrado no sistema E-Jud. Intimem-se. Diligencie-se.


12 - 0001409-10.2008.8.08.0009 (009.08.001409-6) - Execução de Alimentos
Exequente: L.F.S. e outros
Requerente: I.F.S.
Executado: J.D.J.S.
Requerido: J.D.J.S.

Intimo os(as) Drs(as) advogados(as)
Advogado(a): 22679/ES - ALAIDES MARIANI
Exequente: L.F.S.
Exequente: L.F.S.
Advogado(a): 9696/ES - VALDETE DA SILVA PEREIRA
Exequente: L.F.S.
Exequente: L.F.S.

Para tomar ciência do despacho:
Considerando que as exequentes foram assistidas por Defensor Dativo nomeado por este Juízo, os Ilustres Advogados subscritores do pedido de fls. 332/338 deverão juntar o competente instrumento de procuração. Diligencie-se.




BOA ESPERANÇA, 4 DE OUTUBRO DE 2019
 
RICARDO BERGAMIM PIZETTA
CHEFE DE SECRETARIA SUBSTITUTO(A)